Ухвала суду № 132744976, 18.12.2025, Літинський районний суд Вінницької області

137/1657/25

У Х В А Л А

18.12.2025 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Літин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом, провадження у якій відкрито 28.11.2025 (а.с. 38). Представником позивача при зверненні до суду було подано клопотання про витребування доказів з АТ «Універсалбанк» що містить докази щодо відповідача та предмету позову (а.с. 5). Судом було враховано це клопотання, проте його розгляд відтерміновано до з`ясування позиції відповідача, зокрема щодо можливого застосування ст. 206 ЦПК України, що впливає на обсяг дослідження доказів при ухваленні рішення.

Розгляд справи був призначений на 14 год 00 хв 18.12.2025.

18.12.2025 представником відповідача адвокатом Пузін Д.С. подано через підсистему «Електронний суд» клопотання про відкладення судового засідання, оскільки він бажає підготувати відзив на позовну заяву (а.с. 45)

Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у засідання 18.12.2025 не з`явився, однак просив розглядати справу без його участі (а.с. 5 зв.).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідності витребування доказів.

З метою всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а також перевірки або спростування інформації щодо предмету спору, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з метою витребування відомостей з АТ «Універсалбанк» про витребування яких клопотав представник позивача.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію щодо підтвердження факту належності кредитного рахунку № НОМЕР_1 *80 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування 03.01.2023 коштів на кредитний рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Універсал Банк», у сумі 5 000,00 грн.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Судове засідання в цивільний справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти до 10 год 30 хв 21.01.2026.

Копію ухвали надіслати АТ «Універсал Банк», до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін