Ухвала суду № 132744040, 18.12.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2025 р.Справа № 914/3256/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О. Д.

розглянувши матеріали заяви про роз`яснення судового рішення поданої Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

у справі № 914/3256/16

за позовом: Приватного підприємства Тенісний клуб ТЕН

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Периметр

про визнання бездіяльності незаконної та спонукання до вчинення дій

встановив:

16.12.2025 на розгляд Господарського суду Львівської області Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подано заяву (вх.№ 5441/25) про роз`яснення судового рішення у справі № 914/3256/16.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив таке.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачено статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як встановлено судом до поданої заяви не долучено доказів надіслання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку заяву повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (вх.№ 5441/25 від 16.12.2025) про роз`яснення судового рішення у справі № 914/3256/16 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Запотічняк О.Д.