Ухвала суду № 132743971, 18.12.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

попереднього засідання

"18" грудня 2025 р. Справа № 911/530/25

За заявою Головного управління ДПС у Київській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно Дім»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/530/25 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно Дім» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.10.2025 відкрито провадження у справі № 911/530/25 за заявою Головного управління ДПС у Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно Дім»; визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно Дім» у розмірі 7 748 772,76 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно Дім» (08132, Київська область, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 8, ідентифікаційний код - 38268755) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018; адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); зобов`язано розпорядника майна боржника в строк до 23.11.2025 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ч. 3 ст. 44, ч. 5 та ч. 8 ст. 45, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства; попереднє засідання господарського суду призначено на 18.12.2025; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 13.12.2025, відомості про що зобов`язано надати суду.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно Дім» здійснено 31.10.2025, номер публікації якого 77579.

05.11.2025 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов поточний звіт вих. № 02-01/102-39 від 31.10.2025 (вх. № 15403/25 від 05.11.2025) про вжитті ним заходи у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно Дім».

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли заява вих. № 02-01/102-44 від 24.11.2025 (вх. № 16458/25 від 24.11.2025) про результати розгляду вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно Дім» та клопотання вих. № 02-01/102-45 від 24.11.2025 (вх. № 10410 від 24.11.2025) про продовження процесуального строку.

04.12.2025 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов поточний звіт вих. № 02-01/102-46 від 28.11.2025 (вх. № 17029/25 від 04.12.2025) про вжитті ним заходи у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно Дім».

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання вих. № 02-01/102-49 від 15.12.2025 (вх. № 17635/25 від 16.12.2025) про долучення до матеріалів справи актів, складених за результатами проведення інвентаризації майна боржника станом на 12.12.2025.

У судове засідання 18.12.2025 з`явився розпорядник майна боржника та надав свої усні пояснення по справі, інші учасники провадження у судове засідання не з`явилися.

Враховуючи, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе провести попереднє засідання за відсутності кредитора і боржника за наявними в справі матеріалами.

Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-денний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно Дім» до суду та розпорядника майна боржника не надійшло жодної заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Отже, станом на 18.12.2025 до боржника наявні вимоги лише кредитора, за заявою якого відкрито провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

До господарського суду звернувся кредитор Головне управління ДПС у Київській області із заявою № 1445/10-36-13-04 від 05.02.2025 (вх. № 226/25 від 07.02.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно Дім» з вимогами у розмірі 7 748 772, 76 грн, з яких: 4 422 940, 00 грн основний платіж з податку на прибуток приватних підприємств, 2 211 470, 00 грн штрафні санкції з податку на прибуток приватних підприємств та 1 114 362, 76 грн - пеня з податку на прибуток приватних підприємств.

Вимоги кредитора обґрунтовані рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 у справі № 320/3450/20, платіжними інструкціями на примусове списання (стягнення) коштів № 156 від 28.02.2023, № 318 від 24.03.2023, № 1419 від 14.10.2024, № 1420 від 14.10.2024, № 1759 від 12.12.2024, № 1760 від 12.12.2024, інтегрованими картками платника податків з відповідних податків, довідкою про наявність податкового боргу, розрахунком податкового боргу, а також перевірені та встановлені судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство від 13.10.2025 у даній справі.

Отже, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, судом встановлено, що кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області документально та нормативно обґрунтовані і підлягають визнанню у розмірі 7 851 052, 76 грн, з яких: 102 280, 00 грн - судовий збір та авансування винагороди арбітражному керуючому, 4 422 940, 00 грн основний платіж з податку на прибуток приватних підприємств та 3 325 832, 76 грн штрафні санкції і пеня.

Відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі (абз. 6, 7 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з абз. 4 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

За результатами розгляду справи в попередньому засіданні, з урахуванням ухвали Господарського суду Київської області від 13.10.2025 у даній справі, суд дійшов висновку про визнання вимог Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно Дім» у розмірі 7 851 052, 76 грн, з яких: 102 280, 00 грн (судовий збір та авансування винагороди арбітражному керуючому) - перша черга задоволення вимог кредиторів, 4 422 940, 00 грн (основний платіж з податку на прибуток приватних підприємств) третя черга задоволення вимог кредиторів, 3 325 832, 76 грн (штрафні санкції та пеня) шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 8 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Згідно з ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Положеннями частин 6, 7, 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. Заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, стосовно яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з цим Кодексом. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 44-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства і статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно Дім» у розмірі 7 851 052, 76 грн, з яких: 102 280, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів, 4 422 940, 00 грн третя черга задоволення вимог кредиторів та 3 325 832, 76 грн шоста черга задоволення вимог кредиторів.

2.Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

3.Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

4.Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно Дім»; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 09 січня 2026 року.

5.Зобов`язати кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно Дім» створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів боржника на 16 січня 2026 року.

6.Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника.

7.Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

8.Підсумкове засідання суду призначити на 29 січня 2026 року о 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

9.Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та державному органу з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.12.2025.

Суддя Т.В. Лутак