Ухвала суду № 132743159, 19.12.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.12.2025м. ДніпроСправа № 904/7129/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро", м. Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт", м. Дніпро

відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Мар`ївка Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення 15 144 432,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт" та ОСОБА_1 заборгованості в сумі 15144432,19 грн, з яких: 12713230,02 грн - заборгованість за тілом кредиту, 2431202,17 грн - заборгованість за відсотками.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем-1 зобов`язань за договором про надання фінансового кредиту № ФК140920Д від 14.09.2020, забезпеченого порукою за договором № 140920/1 від 14.09.2020, укладеним із відповідачем-2 ОСОБА_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з пунктом першим частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За приписом частини першої статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За змістом частини сьомої статті 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

За даними ЄСІКС відповідач-2 ОСОБА_1 зареєстрованого електронного кабінету не має та й не зобов`язана за законом його реєструвати.

Відтак, звертаючись до суду, позивач зобов`язаний був надіслати відповідачу копію позову з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення, а відповідні докази щодо цього - надати суду.

Всупереч викладеному позивачем не надано доказів відправки відповідачу-2 копії позову з додатками, що надійшли до суду.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 ГПК України.

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу протягом 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали суду усунути зазначені в ній недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачам, докази надсилання надати суду) доказів надсилання на адресу відповідача-2 за його офіційним місцезнаходженням (53172, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Мар`ївка, вул. Набережна, буд. 7) копії позову з додатками (оригінал чи належним чином засвідчена копія поштової накладної, фіскального чеку, опису вкладення).

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.12.2025 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Колісник