Рішення № 132741135, 19.12.2025, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №690/415/18

Провадження №2-о/690/34/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

присяжних Нетребенко Г.М.

Русанової І.І.

за участю секретаря Мельник С.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 просить суд продовжити строк дії рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 10.01.2019 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, інваліда дитинства 1 групи А безтерміново недієздатним та призначення опікуна, строком на 2 роки з дня набрання рішення законної сили, посилаючись на те, що 10.01.2019 Ватутінським міським судом Черкаської області було винесено рішення, відповідно до якого ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено її опікуном ОСОБА_2 .. Строк дії рішення суду до 10.01.2021. Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 17.02.2021 продовжено строк дії рішення суду до 17.02.2023. Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 10.05.2023 продовжено строк дії рішення суду до 10.06.2025. Її син є інвалідом дитинства 1 групи А, його хвороба є невиліковною, стан його здоров`я не покращився, він не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує стороннього догляду та турботи, а тому вона і звернулася до суду із вказаним клопотанням.

Особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_2 в судове засідання не викликався, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 587 від 19.09.2025 ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може приймати участь у судовому засіданні.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області Ляпун Є.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутності, клопотання ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Заслухавши заявника та вивчивши письмові докази справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.

В судовомузасіданні встановлено,що 10.01.2019 Ватутінським міським судом Черкаської області було винесено рішення, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Горлівка, Донецької області, інваліда дитинства першої групи А безтерміново визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Горлівка, Донецької області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області 25.02.1999, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 опікуном ОСОБА_2 .. Строк дії рішення суду до 10.01.2021 (а.с.43-44).

Відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 17.02.2021 продовжено строк дії вищевказаного рішення до 17.02.2023 (а.с.45-46).

Відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 10.05.2023 продовжено строк дії рішення суду до 10.06.2025 (а.с.47-48).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 587 від 19.09.2025 (а.с.73-75) у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості з вираженими емоційно-вольовими розладами та він продовжує страждати на хронічний психічний розлад у формі важкої розумової відсталості з вираженими емоційно-вольовими розладами через що на теперішній час ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістомст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже стан ОСОБА_2 не змінився, він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, інваліда дитинства першої групи А безтерміново недієздатним та призначення опікуна.

Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає за необхідним продовжити строк дії рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 10.01.2019 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, інваліда дитинства першої групи А безтерміново недієздатним та призначення опікуна, строком на 2 роки з дня набрання рішення законної сили.

На підставі викладеного, ст. 39, 40, 41, 63 ЦК України та керуючись ст. 4, 12, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294,299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 10 січня 2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Горлівка, Донецької області, інваліда дитинства першої групи А безтерміново недієздатним та призначення опікуна, строком на 2 роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

В порядку ч. 5 ст.300ЦПК України надіслати рішення суду до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.А. Здоровило

Присяжні Г.М. Нетребенко

І.І. Русанова

Повний текст рішення виготовлено 19 грудня 2025 року.