Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 570/4833/25
УХВАЛА
19 грудня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Гордійчук І.О. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву,-
встановив:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, одночасно просить поновити строк для подання відзиву на позовну заяву та встановити його не менше 15 календарних днів з дня винесення відповідної ухвали.
Суд, розглянувши клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Ухвалою суду від 17.11.2025 року визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 4 ст. 127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Натомість, відповідачем разом із заявою не подано відзиву на позовну заяву на подання якого він просить поновити строк.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, відмовити в задоволені заяви про поновлення процесуального строку на подання відзиву.
Керуючись ст. ст. 127, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволеннізаяви відповідача ОСОБА_1 пропродовження строкуна поданнявідзиву відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.О.Гордійчук
Судове рішення № 132741067, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/4833/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: