Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер: 378/1731/25
Провадження № 2/378/663/25
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
18 грудня 2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
До судуз вказанимпозовом звернулосяПрАТ «Страховакомпанія «УСГ» (місцезнаходження:м.Київ ІФедорова,32,літера А,код ЄДРПОУ:30859524)до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що 12.01.2024, о 17 год. 30 хв., у м. Києві по бульв. Миколи Міхновського, 35 сталася ДТП за участю автомобілів Mersedes, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та Mazda, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. На момент ДТП між ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 29-0101-23-00030 від 13.02.2023, відповідно до якого позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодуванню матеріальної шкоди заподіяної страхувальнику автомобіля Mazda, номерний знак НОМЕР_2 . Постановою Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2024 по справі про адміністративне правопорушення № 757/3974/24-п відповідача було визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. ПрАТ «Страхова компанія «УСГ», розглянувши заяву страхувальника про виплату страхового відшкодування, на підставі Акту огляду транспортного засобу № 156731 від 12.02.2024, Звіту № 157608 від 29.02.2024 про визначення вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту зносу, Страхового акту № ДККА-85537 від 08.03.2024 та розрахунку суми страхового відшкодування від 08.03.2024, виплатило страхове відшкодування в розмірі 68918,40 грн.. На момент ДТП, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Mersedes, номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в ТДВ «Експрес Страхування» за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів № 213103561. 19.03.2024 ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» звернулося до ТДВ «Експрес Страхування» із заявою на виплату страхового відшкодування за полісом № 213103561, відповідно до якої ТДВ «Експрес Страхування» на користь позивача здійснило виплату в розмірі 46756,45 грн..
Позивач вважає, що з урахуванням страхової виплати ТДВ «Експрес Страхування», з відповідача на користь позивача підлягає відшкодуванню 22161,95 грн..
Позивач просить суд стягнути із відповідача на користь ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» страхове відшкодування в сумі 22161,95 грн. та судові витрати.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
В позовній заяві позивач просить суд справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.
За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Вирішуючи питаннящодо участісторін з метою повного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 16 січня 2026 року.
Про розгляд справи повідомити представника позивача та відповідача.
Роз`яснитивідповідачу право подати клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Визначити строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст.178ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснитивідповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст.178ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснитивідповідачу право пред`явити зустрічний позову строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Роз`яснитипозивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам, що вони відповідно дост. 212 ЦПК Українимають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 132740101, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/1731/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: