Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/2297/25
Провадження № 2-о/375/60/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2025 року селище Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Банах-Кокус О.В.,
секретаря судового засідання Потапенко А.В.,
за участю:
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника в режимі ВКЗ адвоката Головенка Є.В.,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановленян факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , через представника адвоката Головенка Є.В., звернулася до суду із заявою про встановленян факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період часу не менший ніж з 2003року до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано для розгляду судді Банах-Кокус О.В.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 26 вересня 2025 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справудо розглядуу відкритомусудовому засіданні та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження з викликом учасників справи.
У судовому засіданні 18 грудня 2025 року заявник дала пояснення по суті справи, зокрема, заявила, що метою встановлення юридичного факту є необхідність у комунікації з ТЦК та СП, військовою частиною та оформлення відповідних виплат, проте вона не має можливості цього робити, оскільки не перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .
Представник заявника адвокат Головенко Є.В. просив встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Заслухавши заявника, представника заявника, ознайомившись з матеріалами справи, суд в судовому засіданні поставив на обговорення наступні питання:
1. Про залучення в якості заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_4 та Міністерство оборони України.
2. Про необхідність витребування доказів: актових записів щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення кола членів його сім`ї, які також є заінтересованими особами у розгляді цієї справи, витербування актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, батьківство, зміну імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
3. Про витребування у військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 про зазначених ОСОБА_3 членів сім`ї, контактних осіб.
4. Про витребування від Міністерства внутрішніх справ України, інформацію (витяг) про внесення відомостей про зникнення безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник тапредставник заявника,заінтересована особа ОСОБА_2 - не заперечували щодо залучення заінтересованих осіб та витребування доказів
Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені на адресу зазначену в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення. Конверт з ухвалою суду про відкриття провадження в справі та судовою повідскою повернувся на адресу суду.
Згідно з частиною 3статті 3 ЦПК Українипровадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами частини 3 статті 294 ЦПК Українизобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходи щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановленірозділом IV ЦПК.
Згідно з статтей 76,77 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до частини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно частини 8 статті 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53ЦПК України.
Згідно із частиною 3 статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи зміст заявлених вимог, їх обґрунтування та надані до заяви матеріали справи, суд вважає, що рішення по справі у період воєнного стану може вплинути на інтереси Держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) і Міністерства оборони України, ЄДРПОУ:00034022 (місцезнаходження: Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168 адреса електронної пошти: admou@post.mil.gov.ua), а тому їх необхідно залучити до участі у справі заінтересованими особами.
Також ізврахуванням обставинсправи суддійшов довисновку пронеобхідність зметою повногота об`єктивноговирішення справи,втановити членів сім`ї військовослужбовця, який зник безвісти 27 червня 2024 року, які є заінтересованими особами у вирішенні поданої ОСОБА_1 заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Суд вважає за необхідне витребувати: у Таращанському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження, актові записи про батьків, про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, батьківства, смерті відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для з`ясування всіх обставин справи, з дотриманням вимог статтей 84, 294 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 інформацію щодо контактних осіб (їх статусу, родинних зв`язків), яких зазначив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у своїх особистих документах для повідомлення в разі його загибелі чи поранення, із наданням відповідних копій таких документів (заяв, анкет, довідок, тощо).
Крім того, суд зазначає, що визначення правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та забезпечення правового регулювання суспільних відносин, пов`язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей врегульовано нормами Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин».
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у порядку, передбаченому цим Законом, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.
Держателем Реєстру є Міністерство внутрішніх справ України. Держатель має право доступу до відомостей, внесених до Реєстру, у повному обсязі (частина 3 статті 12 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин»).
З метою всебічного, об`єктивного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства внутрішніх справ України інформацію (витяг) про внесення відомостей про зникнення безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.
Відповідно до частини 2статті 294 ЦПК Україниз метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи викладене, керуючисьстаттею 294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити заінтересованими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , Міністерство оборони України для участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 про встановленян факту, що має юридичне значення,
Заявнику ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про залучення до участі у справі заінтересованою особою, повинна направити залученим заінтересованим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 , Міністерству оборони України копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 5 січня 2026 року.
Заінтересованим особам запропонувати надати до суду пояснення на заяву, в якому викласти свої аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити заінтересованим особі, що копія пояснення та доданих до нього документів надсилається (надається) нею іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
Витребувати від Таращанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
1) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження, актові записи про батьків, про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, батьківства, смерті відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, батьківства відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 інформацію щодо контактних осіб (їх статусу, родинних зв`язків), яких зазначив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у своїх особистих документах для повідомлення в разі його загибелі чи поранення, із наданням відповідних копій таких документів (заяв, анкет, довідок, тощо).
Витребувати від Міністерства внутрішніх справ України інформацію (витяг) про внесення відомостей про зникнення безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.
Направити копію ухвали суду для виконання на адресу:
Таращанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код ЄРДПОУ 24212379, адреса: 09501, Київська область, м.Тараща, вул. Шевченка, 28, ел. пошта: tardracs.@gmail.com, тел.: (04566) 4-28-29, 4-25-63;
на адресу Міністерства оборони України, ЄДРПОУ 00034022 (місцезнаходження: Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168 адреса електронної пошти: admou@post.mil.gov.ua) для подальшої досилки на адресу військової частини НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 )
Міністерству внутрішніх справ України, місцезнаходження: вул. Богомольця, 10, м.Київ, 01024; електронна пошта: pgmia@mvs.gov.ua.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год 00 хв 27 січня 2026 року.
Витребувані матеріалинаправити наадресу Рокитнянськогорайонного судуКиївської областіу строкдо 20 січня 2026 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БАНАХ-КОКУС
Судове рішення № 132740088, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/2297/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: