Постанова № 132739443, 19.12.2025, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/1211/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року селище Брусилів

Суддя Брусилівськогорайонного судуЖитомирськоїобласті ЛівочкаЛ.І., розглянувшисправу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соловіївка Брусилівського району Житомирської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

про адміністративне правопорушення,передбачене частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2025 року о 20 годині 25 хвилин ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - виховання та піклування. Малолітній ОСОБА_2 22.11.2025 року о 20 годині 25 хвилин в будинку АДРЕСА_1 перебував голодний, брудний, в будинку брудно, антисанітарія, продукти харчування відсутні, на обличчі у дитини наявні синці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала та розкаялася у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, також підтверджується: рапортом працівника поліції від 22.11.2025 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копією акту обстеження умов проживання від 28.11.2025 року та фототаблицями до нього, копією рішення виконкому Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 03.12.2025 року №3552 "Про відібрання мололітньої дитини ОСОБА_2 від матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав", письмовими поясненнями та ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, ч.1 ст.184, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень ( ГУК у Жит.обл/ТГ смтБрусилів/21081100; код ЄДРПОУ 37976485, Казначейство України (ел. адм. подат., р/р UA338999980313010106000006719, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень ( ГУК у м. Києві/м.Київ /22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Л. І. Лівочка