Ухвала суду № 132739345, 19.12.2025, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 158/3748/23

Номер провадження 2-о/167/7/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у колегіальному складі:

головуючий суддя Шептицька Н.В.,

присяжні Герасимчук Т.В., Гетманчук О.В.,

з участю:

секретаря судових засідань Ващук О.А.,

представника ОСОБА_1 адвокатки Шевчук Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради Волинської області, виконавчий комітетКіверцівської міської ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною.

06.11.2025 року з Волинської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта №628 від 04.08.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 страждає на психічний розлад у вигляді помірного порушення пізнавальної функції органічного генезу і може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (ас 136-138).

18.12.2025 року заявник ОСОБА_2 подав суду заяву про залишення справи без розгляду, судове засідання проводити у його відсутності (ас 187).

Вирішуючи заяву ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно пункту 5 частини 1, частини 2статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищенаведене,а такожте,що залишеннязаяви безрозгляду єбезумовним правомзаявника,не суперечитьчинному законодавству,не порушуєправа,свободи таінтереси учасниківцивільного процесу,суд доходитьвисновку,що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Згідно частини 2статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що судові витрати в сумі 9229,28 грн, пов`язані з виконанням судово-психіатричної експертизи, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись статтею 254, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257, статтею 299 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради Волинської області, виконавчий комітетКіверцівської міської ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Компенсувати з Державного бюджету України кошти на покриття витрат в сумі 9 229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) гривень 28 (двадцять вісім) копійок, пов`язаних із проведенням судово-психіатричної експертизи, шляхом перерахунку за реквізитами: ЄДРПОУ: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України», UA158201720313251005201007077, УДКС у Подільському районі м. Києва, МФО: 820172, призначення платежу: «Оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , цивільна справа №158/3748/23, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата і час складення та оголошення повного тексту ухвали суду: 19.12.2025 року о 11 год 00 хвилин.

Головуючий суддя Шептицька Н.В.

Присяжний Герасимчук Т.В.

Присяжний Гетманчук О.В.