Постанова № 132739314, 18.12.2025, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2589/25

Провадження № 3/163/1436/25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.

з участю представника Волинської митниці Федчишина Р.А.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0421/UA20500/2025 про притягнення до відповідальності за ст.485 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , директора ТОВ «РОУДГЕБ» (код ЄДРПОУ - 43994030), РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці 22 жовтня 2025 року склав протокол № 0421/UA20500/2025 про те, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «РОУДГЕБ», під час митного оформлення товару «транспортні засоби…» за митною декларацією №23UA205150005831U8 вчинив дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів в сумі 46163,38 гривень шляхом подання митному органу сертифіката з перевезення товару EUR.1 №PL/MF/AR 0218570, який став підставою для неправомірного застосування преференційного режиму.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.485 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з`явився, свої права та інтереси доручив захищати адвокату ОСОБА_2 .

Адвокат Крючков В.О. через електронний суд подав клопотання про необхідність направлення матеріалів справи до Територіального управління БЕБ у Волинській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження 42024030000000033 від 30.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 212 КК України.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.485 МК України.

За наслідками дослідження матеріалів справи встановлено підстави для такого висновку.

Предметом розглядуцієї справіє недоборидо державногобюджету Українимитних платежівза митноюдекларацією №23UA205150005831U8 взагальній сумі46163,38 гривень, що виникли у зв`язку із поданням ТОВ «РОУДГЕБ» в особі її керівника та декларанта ОСОБА_1 до митного контролю і оформлення сертифіката з перевезення товару EUR.1 №PL/MF/AR 0218570, який не підтверджений уповноваженим органом Республіки Польща у листі від 25.07.2025 №1201-IOС.4331.25.2025

Із наданого представником Волинської митниці листа Територіального управління БЕБ у Волинській області від 30.04.2025 № 2/23.2/3.1/17/2251-25 встановлено, що територіальним управлінням БЕБ у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42024030000000033 від 30.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.1 ст.212 КК України, яке стосується фактів ввезення товарів (транспортних засобів) з-за кордону, у тому числі, в адресу ТОВ «РОУДГЕБ».

У зв`язку із цим та з огляду на положення ч.2 ст.458 МК України суд здійснив запит на адресу ТУ БЕБ у Волинській області, у якому просив надати інформацію про те, чи є предметом перевірки досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42024030000000033 виставлена ТОВ «РОУДГЕБ» митна декларація №23UA205150005831U8.

Територіальне управління БЕБ у Волинській області надало відповідь від 03.12.2025 № 2/23.2/3.1/17/6681-25 про те, що досудове розслідування кримінального провадження № 42024030000000033 триває, в ході його проведення встановлюються обставини використання службовими особами ряду суб`єктів господарювання підроблених офіційних документів під час розмитнення транспортних засобів з метою безпідставного звільнення від сплати обов`язкових митних платежів, їх заниження, серед яких ТОВ «РОУДГЕБ». Під час здійснення досудового розслідування вище згадана митна декларація не досліджувалась, остаточне процесуальне рішення в кримінальному провадженні не приймалось, досудове розслідування триває.

Ураховуючи наведене, встановлено підстави для такого висновку.

Згідно із ч.2 ст.458 МК України адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Статтею 253 КУпАП встановлено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно із ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини (рішення в справі "Надточій проти України") справи про порушення митних правил мають ознаки, притаманні "кримінальному обвинуваченню" у значенні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже,з оглядуна проведеннядосудового розслідуванняв рамкахкримінального провадження№ 42024030000000033по фактуухилення відсплати митнихплатежів ТОВ«РОУДГЕБ» тавідповідь ТУБЕБ уВолинській областіу якійне заперечуєтьсяздійснення подальшоїперевірки зазначеноїв протоколіпро порушеннямитних правил0421/UA20500/2025 митної декларації, а також наведені законодавчі приписи, розгляд протоколу щодо ОСОБА_1 у визначеному МК України порядку суперечитиме положенням ч.2 ст.458 МК України, ст.253 КУпАП та ст.61 Конституції України, через що матеріали справи про порушення митних правил належить передати органу досудового розслідування для приєднання до кримінального провадження № 42024030000000033.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом про порушення митних правил № 0421/UA20500/2025 щодо ОСОБА_1 за ознаками ст.485 МК України передати Територіальному управлінню БЕБ у Волинській області (м.Луцьк, вул.Кременецька, 38) для приєднання до кримінального провадження № 42024030000000033 від 30.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.1 ст.212 КК України.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь