Рішення № 132738653, 19.12.2025, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/4170/25

Провадження № 2-о/715/472/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Соломян О.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Волоківська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волока Чернівецького району Чернівецької області померла її мати ОСОБА_2 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого ОСОБА_2 все своє мано, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла їй. Вона звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Ротар М.М. за оформленням свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Під час опрацювання наявних у неї документів було виявлено розбіжності у написанні прізвища та по батькові матері у документах, а саме у свідоцтві про смерть матері записано, що померла ОСОБА_2 , у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу записано, що шлюб зареєстрували ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а у свідоцтві про її народження дані матері вказані як ОСОБА_4 . Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волока Чернівецького району Чернівецької області.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, направила до суду заяву, в якій підтвердила обставини викладені в заяві, просила суд справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій справу просить розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 14 жовтня 1948 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №14, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_6 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із заначенням відомостей про другого з подружжя №00014744598.

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, її батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_9 та ОСОБА_7 20 жовтня 1985 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №36, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волока Чернівецького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Згідно заповіту від 18 грудня 2007 року, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки №842 від 10 листопада 2025 року, яка видана Волоківською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати спадкові права.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волока Чернівецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: