Рішення № 132738626, 19.12.2025, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2/714/433/25

ЄУН 714/1443/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2025 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Ротар М.В.

за участі: позивача ОСОБА_1 , перекладача Михайлової Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Чернівецької міської ради в особі Служби у справах дітей до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Чернівецької міської ради в особі Служби у справах дітей та просив позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовньо нього.

В обґрунтуванняпозовних вимогпосилається нате,що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьки перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.08.2007 р. по 23.09.2008 р. Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 19.11.2009 р. з його батька було стягнуто аліменти в розмірі 210 грн. на його утримання, які він не сплачував, сума заборгованості станом на липень 2024 р. становить 84788,50 грн. Його матір ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і з того часу він проживає зі своїм рідним дядьком та бабусею Незвещуками в м.Чернівці. Він є особою з інвалідністю з дитинства. У нього порушення слуху, спілкується жестовою мовою. Навчається в комунальному закладі «Чернівецький обласний навчально-реабілітаційний центр «Родина», займається спортом, є учнем обласної дитячо-юнацької спортнивної школи інвалідів «Інваспорт», призером обласних та всеукраїнських змагань. Його батько ОСОБА_2 з ним та його матір`ю ніколи не проживав. З перших днів його народження він усунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до нього. Він не турбувався про його харчування, медичні огляди, лікування. Навіть після смерті матері, він не поцікавився його станом, не виявив батьківської турботи. Наразі він повнолітній, батько ніколи з ним не спілкувався, його ніколи не цікавило де і як він навчається, яких успіхів досяг у спорті. Батько жодного разу не зателефонував, не написав, не навідав його. Тому вони звернулися з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.

Крім того позивач ОСОБА_1 , зазначив, що зростав без батька. Матір виховувала його самостійно. Після її смерті ним опікуються його рідний дядько і бабуся. Все його життя батькові було байдуже до нього, він для нього не існував, окрім одного дня, коли на початку війни батько з`явився за його документами про інвалідність для оформлення відстрочки від мобілізації. Батько чужа для нього людина, а тому не хоче мати з ним нічого спільного.

Представник органу опікита піклуванняЧернівецької міськоїради вособі Службиу справахдітей Г.Кодрат в судове засідання не з`явилася, однак направила заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала висновок органу опіки та піклування Чернівецької міської ради про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у зв`язку із ухиленням останнього від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, а також не подав відзиву на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч.1 ст.280ЦПК України,суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.11.2007 р.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07.08.2024 р. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 померла.

ОСОБА_1 проживає зі своїм дядьком ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Герцаївського ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області про розмір заборгованості зі сплати аліментів від 06.08.2005 р., станом на 31.07.2024 р. у ОСОБА_2 загальний борг по виплаті аліментів становить 84 788,50 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків, зокрема, по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Чернівецької міської ради №423/20 від 26.08.2025 р., орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки останній фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина, матеріальної допомоги сину не надає, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, здоров`я та мабутнє.

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст.164 СК України.

Зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 р. у справі № 211/559/16-ц).

За встановлених обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків щодо виховання сина є наслідком його винної поведінки та є підставою для позбавлення його батьківських прав стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

На підставі ст.ст.150, 155, 164 Сімейного кодексуУкраїни та керуючись ст.ст.4-13, 76-81, 89, 141, 259, 264, 265, 280-284, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,третя особа:орган опікита піклуванняЧернівецької міськоїради вособі Службиу справахдітей до ОСОБА_2 пропозбавлення батьківськихправ задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя