Ухвала суду № 132738079, 17.12.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

17 грудня 2025 року

Справа № 626/3250/25

Провадження № 2-а/626/48/2025

У Х В А Л А

про виправлення описки

17.12.2025 м.Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В

Суддею Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцькою О.В. 30.10.2025 року було постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у адміністративній справі № 626/3250/25 заадміністративним позовом ОСОБА_1 , від іменіта вінтересах якогодіє адвокатЛобач Н.І., до Управлінняпатрульної поліціїв Харківськійобласті, інспектора 2взводу 6роти 4батальйону Управлінняпатрульної поліціїХарківської областіРябець В.О. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; у в вступній, описовій та резолютивній частинах допущено описки, а саме: невірно зазначено статус сторони по справі - Інспектора 2взводу 6роти 4батальйону Управлінняпатрульної поліціїХарківської областіРябець ВікторіїОлександрівни, як «третя особа» замість вірного «відповідач».

Відповідно до положень ст.253КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суддя вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.243,248,253,256,295 КАС України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Берестинського районного суду Харківської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження від 30.10.2025 року у адміністративній справі № 626/3250/25 заадміністративним позовом ОСОБА_1 , від іменітавінтересах якогодієадвокатЛобач НаталіяІванівна, до Управлінняпатрульноїполіціїв Харківськійобласті, інспектора 2взводу6роти4батальйонуУправлінняпатрульної поліціїХарківськоїобластіРябець ВікторіїОлександрівни про скасуванняпостанови посправі проадміністративне правопорушення,а самепо всьомутексту ухвалистатус сторонипо справі-Інспектора 2взводу6роти4батальйонуУправлінняпатрульної поліціїХарківськоїобластіРябець ВікторіїОлександрівни, зазначити «відповідач», замість невірного статусу «третя особа» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя