Ухвала суду № 132737969, 19.12.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 638/22770/25

н/п 2/953/5471/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"19" грудня 2025 р. м. Харків

Суддя Київськогорайонного судум.Харкова ВласоваЮ.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОБУД-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу автомобіля, 3% річних та інфляційних втрат,

позивач ТОВ «ЖИТЛОБУД-3», м. Харків, вул. Професорська, 32,

представник позивача Розумна Оксана Олександрівна, м. Харків, а/с 2411,

відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Житлобуд-3» звернувся доКиївського районногосуду м.Харкова зпозовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОККП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «ЖИТЛОБУД-3» (місцезнаходження підприємства: 61070, м. Харків, вул. Професорська, 32, код ЄДРПОУ: 41095099) заборгованість за Договором купівлі-продажу автомобіля, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємцем І.О. за реєстровим № 6988 у сумі: 2 852 000,00 грн. основного боргу, 90 951,45 грн. 3% річних, 310 868,00 грн. інфляційних втрат, загалом - 3 253 819,45 грн.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Пунктом 2частини 2статті 19ЦПК Українивизначено,що цивільнесудочинство здійснюєтьсяза правилами,передбаченими цимКодексом,у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно доч.3ст.274ЦПК Українипри вирішенніпитання пророзгляд справив порядкуспрощеного абозагального позовногопровадження судвраховує: (1)ціну позову; (2)значення справидля сторін; (3)обраний позивачемспосіб захисту; (4)категорію таскладність справи; (5)обсяг тахарактер доказіву справі,в томучислі чипотрібно усправі призначитиекспертизу,викликати свідківтощо; (6)кількість сторінта іншихучасників справи; (7)чи становитьрозгляд справизначний суспільнийінтерес; (8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи положення, зокрема, п.п. 1, 3, 4, 5 частини 3 цієї статті Кодексу, приходжу до висновку про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 184-187, 274 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОБУД-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу автомобіля, 3% річних та інфляційних втрат.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на15 січня 2026 року об 11:30 годині.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У зв`язку з наявністю у суді технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що відповідає положенням ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.uaна офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Власова