Постанова № 132737647, 19.12.2025, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/1531/25

П О С Т А Н О В А

19.12.2025м. м. Благовіщенське

Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю,, розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 173, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2025 року на адресу суду надійшли матеріали справи №402/1531/25 (провадження №3/402/912/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст.173 КУпАП, матеріали справи №402/1532/25 (провадження №3/402/913/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст.173 КУпАП.

Ознайомившись з матеріали справи, вважаю за доцільне об`єднати вказані справи в одне провадження за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №485185 від 09.12.2025 року вбачається, що 16.11.2025 року о 12 годині ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці по вулиці Зоряна біля Будинку культури села Лозувата Голованівського району Кіровоградської області під час сільського концерту до Дня працівників сільського господарства, намагався зірвати проведення святкового концерту, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №485184 від 09.12.2025 року вбачається, що 16.11.2025 року о 13 годині ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з`явився на поминальний обід по вулиці Зоряна 86 села Лозувата Голованівського району Кіровоградської області де поводив себе агресивно, виражався нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, при матеріалах справи є заява , в якій він свою вину визнає повністю та просив розглядати у справу у його відсутності.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що наведені справи про притягнення до відповідальності однієї і тієї ж особи, з метою об`єктивного та всебічного розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ст.173, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33,36, ст. 173, 173 ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

об`єднати в одне провадження матеріали справи №402/1531/25 (провадження №3/402/912/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст.173 КУпАП, матеріали справи №402/1532/25 (провадження №3/402/913/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст.173 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний №402/1531/25.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять )діб.

Строк адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту рахувати ОСОБА_1 з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 у судовий збір у розмірі 605,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С Суддя: Ясінський Л.Ю.