Ухвала суду № 13273747, 17.12.2010, Ровенківський міський суд Луганської області

Строка обліку №__1_____

Справа №2-н-891

2010 рік

У Х В А Л А

17 грудня 2010 року Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Жадан О.П., розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2010 року, стягувач звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1, на користь заявника, відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі ЦТП №12 м. Ровеньки Луганської області філії ВАТ «Укртелеком» на п/р 260051750 в ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код банку 304007, код ЄДРПОУ 01182820, заборгованість за отримані телекомунікаційні послуги в сумі 323 грн. 09 коп., інфляційні нарахування у сумі 37 грн. 65 коп., три проценти річних у сумі 13 грн. 04 коп., витрати на оплату держмита в сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 429 грн. 28 коп.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України, підстав для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, її повернення, відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України, питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації

про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97-101, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Жадан