Ухвала суду № 132737304, 17.12.2025, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

17.12.2025

ЄУН 389/4620/25

Провадження №2/389/1586/25

У Х В А Л А

17 грудня 2025 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договорів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 11.12.2025 подав до суду позовну заяву, в якій просить суд розірвати укладені між ним та відповідачем наступні договори про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом: 081016305 від 26.08.2020 за адресою АДРЕСА_1 ; 081016306 від 10.09.2020 за адресою АДРЕСА_2 ; 081016307 від 15.10.2020 за адресою АДРЕСА_3 ; 081016308 від 15.10.2020 за адресою АДРЕСА_4 ; 081016311 від 29.01.2021 за адресою АДРЕСА_5 ; 081016312 від 29.01.2021 за адресою АДРЕСА_6 ; 081016313 від 29.01.2021 за адресою АДРЕСА_7 ; 081016314 від 29.01.2021 за адресою АДРЕСА_8 ; 081016315 від 29.01.2021 за адресою АДРЕСА_9 ; 081016316 від 29.01.2021 за адресою АДРЕСА_10 ; 081016317 від 29.01.2021 за адресою АДРЕСА_11 ; 081016318 від 29.01.2021 за адресою АДРЕСА_12 ; 081016319 від 23.02.2021 за адресою АДРЕСА_13 ; 081016320 від 31.03.2021 за адресою АДРЕСА_14 ; 081016321 від 31.03.2021 за адресою АДРЕСА_15 ; 081016322 від 14.04.2021 за адресою АДРЕСА_16 ; 081016323 від 14.04.2021 за адресою АДРЕСА_17 ; 081016324 від 14.04.2021 за адресою АДРЕСА_18 ; 081016325 від 14.04.2021 за адресою АДРЕСА_19 ; 081016326 від 14.04.2021 за адресою АДРЕСА_20 ; 081016327 від 14.04.2021 за адресою АДРЕСА_21 ; 081016328 від 14.04.2021 за адресою АДРЕСА_22 ; 081016329 від 14.04.2021за адресою АДРЕСА_23 ; 081016330 від 14.04.2021 за адресою АДРЕСА_24 ; 081016331 від 14.04.2021за адресою АДРЕСА_25 ; 081016332 від 14.04.2021 за адресою АДРЕСА_26 ; 081016333 від 14.04.2021 за адресою АДРЕСА_27 ; 081016334 від 14.04.2021 за адресою АДРЕСА_28 ; 081016335 від 14.04.2021 за адресою АДРЕСА_29 ; 081016336 від 14.04.2021 за адресою АДРЕСА_30 ; 081016337 від 27.10.2021 за адресою АДРЕСА_31 ; 081016338 від 22.11.2021 за адресою АДРЕСА_32 ; 081016339 від 22.11.2021 за адресою АДРЕСА_33 ; 081016340 від 22.11.2021 за адресою АДРЕСА_34 ; 081016341 від 22.11.2021 за адресою АДРЕСА_35 ; 081016342 від 22.11.2021 за адресою АДРЕСА_36 ; 081016343 від 22.11.2021 за адресою АДРЕСА_37 ; 081016344 від 22.11.2021 за адресою АДРЕСА_38 ; 081016357 від 30.12.2021 за адресою АДРЕСА_39 ; 081016358 від 30.12.2021 за адресою АДРЕСА_40 ; 081016359 від 30.12.2021 за адресою АДРЕСА_41 ; 081016360 від 30.12.2021 за адресою АДРЕСА_42 ; 081016361 від 30.12.2021 за адресою АДРЕСА_43 .

Стаття 175ЦПК Українимістить вимогищодо форми,змісту тапорядку поданняпозовної заявидо суду.Так,згідно зпунктом 5ч.3вказаної статтіпозовна заяваповинна міститивиклад обставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини.

Частинами 2 та 4 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України на позивача покладений обов`язок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

За змістом ст.76 79 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Крім того, ч.4 ст.177ЦПК України передбачено,що допозовної заявидодаються докумети,що підтверджуютьсплату судовогозбору увстановленому порядкуі розмірі,або документи,які підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону.Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (ч.4 ст.175 ЦПК України).

Частиною 1 ст.3 та ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Ставки судовогозбору заподання досуду позовноїзаяви майновогохарактеру,подана юридичноюособою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2025 року встановлений у розмірі 3028 грн 00 коп.

Таким чином, на день подання до суду даної позовної заяви, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви юридичною особою немайнового характеру, складає 3028 грн 00 коп., а майнового 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 3028 грн та не більше 1059800 грн.

У частині 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» зазначено, що уразі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.13 своєї постанови №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 роз`яснив судам, що якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (або загальною сумою).

Підсумовуюючи вищевикладене, подана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам чинного законодавства та потребує уточнення, оскільки до позовної заяви взагалі не додано жодного доказу, який би підтвердив викладені в ній обставини, зокрема до позовної заяви не додано договорів купівлі-продажу розірвати які в позовній заяві просить позивач, відсутні докази, що підтверджують наведені позивачем підстави для розірвання вказаних договорів купівлі-продажу (наявність кримінального провадження, накладення на майно відповідача арешту, інш).

Крім того, за подання позовної заяви, яка має 44 самостійні вимоги немайнового характеру - про розірвання 44 договорів оренди, не сплачено судовий збір, сума якого має складати 133232 грн 00 коп.(3028 грн 00 коп. х 44 вимоги). Доказів звільнення заявника від сплати судового збору на підставі Закону до заяви не долучено, клопотання про відстрочення або розстрочення належних до сплати судових витрат не заявлялося.

За вказаних вище обставин провадження у справі не може бути відкритим, а тому відповідно до ст.185ЦПК України подана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Разом з цим суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно з ч.1 та 3 ст.136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати, зобов`язана одночасно надати докази, які підтверджують наявність обставин, якими обґрунтоване таке клопотанн (ч.5 ст.136 ЦПК України).

З положень ст.12ЦПК України слідує, що заявник повинен навести доводи і подати докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, за наявності підстав передбачених законом, заявник не позбавлений можливості звернутися з відповідним клопотанням про відстрочення/ розстрочення або звільнення від сплати сплату судового збору з наведеними доводами та подати докази на їх підтвердження.

Керуючись ст.173,177,185,260,261 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договорів, залишити без руху, для усунення недоліків строком десять днів з дня отримання заявником ухвали.

Запропонувати позивачу сплати судовий збір на загальну суму 133232 грн 00 коп. (3028 грн 00 коп. х 44 вимоги) і на підтвердження зазначеного надати суду відповідні документи та надати докази, які обґрунтовують підстави та предмет позову.

Банківські реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету за звернення до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг м.Знам`ян/22030101

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:

UA098999980313141206000011557

КОДкласифікації доходів бюджету: 22030101

У разі невиконання вимог суду заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала про визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Дата складення ухвали 17 грудня 2025 року.

Суддя Г.В. Берднікова