Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/2508/25
провадження 2/216/1876/25
УХВАЛА
іменем України
04 грудня 2025 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,
за участю
секретаря судового засідання Шакули Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служби у справах дітей виконкому Криворізької міської ради про визначення місця проживання дитини,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служби у справах дітей виконкому Криворізької міської ради про визначення місця проживання дитини.
30.06.2025 ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
04.12.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Лемехи Р.І. про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради.
Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлялись належним чином відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд, вивчивши клопотання, з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку, а саме, клопотання представника відповідача адвоката Лемехи Р.І. задовольнити, а також залучити в якості третьої особи, яка не заявляє вимог виконком Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним клопотання представника відповідача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради та виконком Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача адвоката Лемехи Р.І. про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі №2508/25, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служби у справах дітей виконкому Криворізької міської ради про визначення місця проживання дитини, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради та виконком Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради.
Копію ухвали направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору для відома та підготовки відзиву у відповідності до ст.178 ЦПК України та роз`яснити, що третя особа, має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.
Роз`яснити третій особі право подати до суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://cn.dp.court.gov.ua.
Оголосити перерву у судовому засіданні, з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служби у справах дітей виконкому Криворізької міської ради про визначення місця проживання дитини, до 29 січня 2026 року, о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань №4 приміщення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Великого Кобзаря, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ
Судове рішення № 132736974, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/2508/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: