Ухвала суду № 132736672, 09.12.2025, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/461/25

2-сз/187/25/25

У Х В А Л А

09 грудня 2025 року сел. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши заяву представника позивача Товариства з Обмеженою Відповідальністю Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

04.12.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника позивача Товариства з Обмеженою Відповідальністю Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про повернення судового збору, у цивільній справі за позовною заявою Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Заявник зазначив, що ухвалою суду від 31.03.2025 позову заяву товариства було визнано неподаною та повернуто позивачу. За подання позову до суду позивачем було сплачено судовий збір. Тож, враховуючи положення ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», заявник просить суд: заяву задовольнити та повернути на рахунок товариства сплачену суму судового збору за наданими реквізитами.

Вивчивши зазначену вище заяву, суд приходить до переконання, що така заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню через наступне.

Тож, 28.03.2025 до суду надійшла позовна заява Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 4213264 від 25.05.2021; № 287188 від 13.05.2020 у розмірі 21995.77 грн; витрати на оплату судового збору у розмірі 2422.40 грн; витрати на правову допомогу у розмірі 9000.00 грн.

За подання зазначеного вище позову було сплачено судовий збір у розмірі 2 422.40 грн, що підтверджено платіжною інструкцією кредитового переказу коштів номер 0507240090 від 24.03.2025.

Ухвалою суду від 31.03.2025 позовну заяву ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвала набрала законної сили 31.03.2025.

У відповідності до ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так відповіднодо п.3ч.1ст.7ЗУ «Просудовий збір»сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає вірним клопотання задовольнити та повернути позивачу сплачену ним суму судового збору.

Керуючись ст.133, 260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з Обмеженою Відповідальністю Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про повернення судового збору, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Товариству з Обмеженою Відповідальністю «Коллект Центр» (код ЄДРПОУ 44276926) з державного бюджету сплачений ним при поданні позову судовий збір що відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів номер 0507240090 від 24.03.2025 становить суму 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Караул