Рішення № 132736480, 04.12.2025, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1968/25

2/180/976/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.

з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» суму заборгованості за кредитним договором №Z41.22978.005226051, укладеним 06.05.2019 року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , у розмірі 38473,43 гривень, суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 гривень.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи, своїм правом на подачу відзиву не скористався; заяви, клопотання відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

З наданих позивачем доказів вбачається, що 06.05.2019 між Акціонерним товариством «Ідея банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Z41.22978.005226051, згідно з якими відповідачу надано кредит в розмірі 15930,00 грн. строком на 18 місяців. За користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 0,01% річних від залишкової суми кредиту. Договір підписано відповідачем особисто (а.с.10-11).

Також ОСОБА_1 підписав заяву-анкету від 06.05.2019 року (а.с.11 на звороті), заяву №Z41.22978.005226051 про акцепт публічної оферти АТ «Ідея Банк» на укладення договору про використання аналога власноручного підпису та відтиску печатки банку АТ «Ідея Банк», згоду-повідомлення фізичної особи клієнта банку (а.с.12); анкету-опитувальник клієнта фізичної особи (а.с.12 на зворті 13); паспорт споживчого кредиту (а.с.14-15).

Згідно ордеру-розпорядження №1 та №2, 06.05.2019 року ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в розмірі 13500,00 гривень та 2430,00 гривень (а.с.13 на звороті).

Згідно довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №Z41.22978.005226051 станом на 25.07.2023 року, наданої АТ «Ідея Банк», загальна сума заборгованості - 38473,43 гривень, яка складається з: заборгованості за основним боргом 10546,20 гривень, заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками 3,48 гривень, заборгованості за нарахованими та несплаченими комісіями 27923,75 гривень (а.с.19).

Договором факторингу №01.02-31/23 від 25.07.2023 року підтверджується, що між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» було укладено договір відступлення прав вимог, відповідно до умов якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» перейшло право вимоги кредитора, відповідно до реєстру боржників, в тому числі й за договором №Z41.22978.005226051 (а.с.20-25).

За договором факторингу № 01.02-38/23 від 26.07.2023 року підтверджується, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» отримало права вимоги кредитора, відповідно до реєстру боржників, зокрема, й право вимоги до ОСОБА_1 за довгором №Z41.22978.005226051 (а.с.30-35).

Нормами Цивільного кодексу України встановлено наступне.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (стаття 626).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір кредиту має бути укладений у письмовій формі (стаття 1054).

ОСОБА_1 уклав кредитний договір №Z41.22978.005226051 з АТ «Ідея Банк», підписавши договір особисто, чим погодив його умови, за якими кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у розмірі 15930,00 грн., а позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Згідно положень статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк,відповідно до умов договору.

За статтею 611 ЦК України в разі порушення зобов`язаннянастають правові наслідки, встановлені договором або законом.

АТ «Ідея Банк» свої зобов`язання перед відповідачем за договором виконало та надало кредит в сумі 15930,00 грн.

Відповідач свої зобов`язання перед позикодавцем щодо повернення позики та нарахованих процентів не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості за договором існує заборгованість у розмірі 38473,43 гривень, яка складається з: заборгованості за основним боргом 10546,20 гривень, заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками 3,48 гривень, заборгованості за нарахованими та несплаченими комісіями 27923,75 гривень.

Нормами статей 512, 514, 1077 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23.09.2015 у справі № 6-979цс15, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі.

ОСОБА_1 мав сплачувати суми заборгованості за кредитним договором або первісному кредитору, або позивачу ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс», однак, своїх зобов`язань за договором не виконав: ні первісному кредитору, ні фактору заборгованість по кредиту не сплатив.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позивач довів обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог: за кредитним договором №Z41.22978.005226051 мається прострочення грошових зобов`язань, що підтверджено належними доказами. Тому, позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості в розмірі 38473,43 грн. підлягають задоволенню.

Також, з огляду на приписи ч.3 ст.133, ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн. та судовий збір, сплачений при поданні позову у розмірі 2422,40 грн., оскільки такі витати підтверджені належними доказами.

Враховуючи викладене, керуючись статтями ст.ст.12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства зобмеженою відповідальністю«Факторингова компанія«Укрглобал-Фінанс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» заборгованість за кредитним договором №Z41.22978.005226051 від 06.05.2019 року в розмірі 38473,43 гривень, яка утворилась станом на 25.07.2023 року та складається з: заборгованості за основним боргом 10546,20 гривень, заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками 3,48 гривень, заборгованості за нарахованими та несплаченими комісіями 27923,75 гривень; а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 10000 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс», місце знаходження: 03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 4, ЄДРПОУ 41915308.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 19.12.2025 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна