Єдиний державний реєстр судових рішень
Березівський районний суд Одеської області
19.12.2025
Справа № 494/2622/25
Провадження № 2/494/1390/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі та витребування доказів
19.12.2025 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №494/2622/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ФК "ТЕХНОФІНАНС" (вул. Глобинська 2 офіс 207/2, м. Дніпро Дніпропетровської обл) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «ФК "ТЕХНОФІНАНС"» звернулосядосудузпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Судом встановлено, що зміст позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії не встановлено.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
У відповідності до ч. 1ст. 277 ЦПК Українипитання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Крім того, разом з позовними вимогами позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в АТ КБ "Приват банк" (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги 30, м. Дніпро Дніпропетровська область)
- виписку з банківського рахунку по картці № НОМЕР_1 за період з 27 жовтня 2024 року по 27 листопада 2024 року.
Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для правильного вирішення справи та у представника позивача виникають труднощі з їх отриманням, з урахуванням положень ст. ст.84,116 ЦПК Українисуд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати докази уАТ КБ "Приват банк" (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги 30, м. Дніпро Дніпропетровська область)
Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів зазначає наступне.
У відповідності до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2ст. 83 ЦПК Українипозивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частина 2ст. 84 ЦПК Українивстановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.
Враховуючи норми ст. ст.83,84 ЦПК України, а також те, що клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам наведених вище статтей, суд задовольняє клопотання та витребовує вказані позивачем докази.
Суд вважає зазначити, що у зв`язку з надмірним навантаженням справами, яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки, оскільки у Березівському районному суді Одеської області наразі працює 2 (два) судді (за штатом 4 (чотири)), та які є водночас слідчими суддями на території колишнього Миколаївського, частини Лиманського та Березівського районів; постійним тривалим відключенням електроенергії у Березівському районному суді Одеської області та повітряними тривогами на території Одеської області, а тому судпозбавлений можливості проводити розгляд справи в розумні строки визначені ЦПК України, тому справапризначається заможливістю на26.01.2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.187,190 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " ЦИКЛ ФІНАНС" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 26.01.2026 року в приміщенні Березівського районного суду Одеської області..
Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Клопотання представника позивачаТОВ " ФК "Технофінанс"" про витребування доказівзадовольнити.
Витребувати у АТ КБ "Приват банк" (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги 30, м. Дніпро Дніпропетровська область)
- виписку з банківського рахунку по картці № НОМЕР_1 за період з 27 жовтня 2024 року по 27 листопада 2024 року.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.Веб-адреса сторінки: http://br.od.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.А. Римар
Судове рішення № 132735155, Березівський районний суд Одеської області було прийнято 19.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 494/2622/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: