У К Р А Ї Н А
Справа № 2н-828
2010р.
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження у справі
27 грудня 2010 р. Суддя Первомайського міського суду Луганської області Пащенко Л.В., розглянувши заяву ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» звернулася до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Відповідно до ст.100 ЦПК України суддя відкриває наказне провадження і не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.98 ЦПК України.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст.98,99 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження.
Керуючись вимогами ст.ст.98,99,100 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Первомайського міського суду Л.В. Пащенко
УКРАЇНА
Справа № 2н-828/2010р.
Первомайський міський суд Луганської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 грудня 2010 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міського суду Луганської області Пащенко Л.В., розглянувши заяву ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію відповідно до ст. ст. 11,526,543,629 ЦК України, ст.ст.95,96,99 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ, Артеммівський район, кв.Гайового, 35а, р/р зі спеціальним використанням №260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕГРПОУ 31443937, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 496,41 грн. (Чотириста девяносто шість гривень 41 коп.)
2. Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», суму сплачених витрат на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. (Тридцять гривень 00 коп.)
3. Стягнути з ОСОБА_1, на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», суму сплаченого судового сбіру в сумі 25,50 грн. (Двадцять пять гривень 50 коп.)
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Первомайського міського суду Л.В.Пащенко
Відповідно ст.104 ЦПК України після видачі судового наказу, суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи зміні нив судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 20___ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання «____» _____20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» ______20_____ року.
Суддя Первомайського міського суду Л.В.Пащенко
Дата надходження0 судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, організації, підприємства (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _________________ _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 13273459, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 27.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-828. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: