Рішення № 132733221, 17.12.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10274/25

Провадження № 2/466/4173/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 грудня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів,

установив:

04 листопада 2025 року представник Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради, у якому просить суд ухвалити рішення, яким відібрати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері - ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради, код ЄДРПОУ 43893150, місцезнаходження: м. Львів, вул. Зелена, 204-Б, прим. 137, в розмірі 1/4 заробітку /доходу/ платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, що підлягає індексації згідно закону, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В разі зміни місця перебування дитини у фізичної чи юридичної особи - таке стягнення продовжити проводити на користь фізичної або юридичної особи за місцем її перебування.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що батьками неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до наказів Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради з 23.01.2023 по 28.10.2024 неповнолітній ОСОБА_1 перебував у Відділі «Служба у справах дітей» Шевченківського району на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. У зв`язку з ухиленням матір`ю - ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків в березні 2024 Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 зверталась з позовною заявою до суду про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав. За час розгляду справи в суді, ОСОБА_2 дослухалась до рекомендацій фахівців щодо усунення підстав, які слугували зверненню до суду з позовною заявою, виконала план соціального супроводу, відтак позовну заяву за заявою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування - залишено без розгляду та відповідно до наказу Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 28.10.2024 неповнолітнього ОСОБА_1 знято з обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. 18.06.2025 на адресу Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району надійшло повідомлення з відділу поліції № 1 щодо неналежного виконання ОСОБА_2 батьківських обов`язків. Неповнолітній ОСОБА_1 повідомив, що його рідна сестра залишила свою дитину його матері (бабі дитини), яка неналежно доглядає за дитиною, ходять в брудному одязі, немає продуктів харчування. Цього ж дня надійшов лист з Комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради з якого слідує, що у відділення «Термінове влаштування дітей» на підставі самозвернення поступила дитина ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи лист Комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради, 18.06.2025 відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району надано скерування про влаштування неповнолітнього ОСОБА_1 у вказану установу.

З листа Комунальної установи змішаного типу «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» (далі КУЗТ «ЛМЦСПР «Джерело) від 20.06.2025 та доданих актів оцінки потреб сім`ї/особи від 18.06.2025 слідує, що за результатами оцінювання наявні складні життєві обставини, у зв`язку з ухиленням батьками від виконання своїх обов`язків із виховання дітей. ОСОБА_2 проінформовано про соціальні послуги, які надає Філія. Запропоновано послугу соціальний супровід сімей/осіб, які перебувають у складних життєвих обставинах, на яку ОСОБА_2 погодилась. Враховуючи акт оцінки потреб сім`ї/особи від 18.06.2025, наказом Управління «Служба справах дітей» Шевченківського району від 24.06.2025 неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку з ухиленням матір`ю ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків з виховання дитини. У зв`язку із складною життєвою ситуацією відповідно до скерування Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району від 23.06.2025, ОСОБА_2 скеровано у відділення «Служба підтримки сім`ї» КУ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради для налагодження мікроклімату в сім`ї, покращення психо-емоційного стану, роботи з психологом, подолання алкогольної залежності та організації проведення груп АА. 09.07.2025 з КУЗТ «ЛМЦСПР «Джерело надійшов лист щодо надання ОСОБА_2 обов`язкових соціальних послуг (взяття під соціальний супровід) у зв`язку з ухилення нею від виконання своїх батьківських обов`язків. 17.07.2025 комісією з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради рекомендовано обов`язкове надання соціальних послуг ОСОБА_2 у зв`язку з ухиленням нею від виконання батьківських обов`язків. Згідно з рішенням Шевченківського відділу соціального захисту від 18.07.2025 ОСОБА_2 надається соціальна послуга соціальний супровід сімей/осіб, які перебувають у складних життєвих обставинах.

Відповідно до наказу КУЗТ ЛМЦСПР «Джерело» від 23.09.2025 особі ОСОБА_2 припинено надання соціальної послуги - соціальний супровід сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Згідно результатів проробленої роботи у КУЗТ ЛМЦСПР «Джерело» матір ОСОБА_2 не відвідувала проєкту «Батьківство без стресу» офіційно не працевлаштувалася, взаємовідносини із сином не покращились. 17.07.2025 у Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради з заявою звернувся неповнолітній ОСОБА_1 щодо позбавлення його матері ОСОБА_2 батьківських прав, оскільки вона вживає алкогольні напої та веде аморальний спосіб життя та не вживає жодних дій щоб змінити ситуацію в кращу сторону. З листа Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 від 15.09.2025 вбачається, що в телефонному режимі ОСОБА_2 повідомила, що зараз проживає у Рівненській області, проте точну адресу відмовилась назвати. Щодо невідвідування свого сина ОСОБА_1 у закладі повідомила, що не планує повертатися у м. Львів та забирати сина.

З листа КУ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради від 15.09.2025 слідує, що відповідно до індивідуального надання соціальної послуги консультування ОСОБА_2 має відвідувати консультації практичного психолога (адиктолога), фахівця соціальної роботи (з узалежнень) та групи взаємопідтримки для узалежнених один раз на тиждень. За час перебування на послугах клієнтка не відвідала жодної консультації фахівців. Фахівець соціальної роботи тричі пропонувала п. Наталії провести консультації за межами установи на зручній для клієнтки території, але ОСОБА_2 не мала такої можливості. Клієнтка часто не виходить на телефонний контакт. За час перебування ОСОБА_1 у відділенні «Термінове влаштування дітей» не відбулося жодної зустрічі дитини з матір`ю. Враховуючи ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків, 01.10.2025 відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району направлено подання голові комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про відібрання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав. На засідання комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_2 не з`явилася, однак про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. Неповнолітній ОСОБА_1 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини повідомив, що з матір`ю не спілкується вже більше місяця. Матір до нього не телефонує. Також зазначив, що матір проживає у с. Желдець Львівського району Львівської області та зловживає алкогольними напоями. Під час розгляду даного питання комісією з питань захисту прав дитини встановлено, що у зв`язку із ухиленням матір`ю від виконання батьківських обов`язків, станом на зараз неповнолітній ОСОБА_1 перебуває у Відділі «Служба у справах дітей» Шевченківського району на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

Відтак, комісією не здобуто належних доказів щодо неможливості виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 відносно дитини. Проаналізувавши докази у справі в їх сукупності, комісія з питань захисту прав дитини прийшла до висновку, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини, а тому є законні підстави для відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав. Враховуючи фактичне ухилення від виконання батьківських обов`язків покладених на батьків чинним законодавством України, з метою захисту прав та інтересів дитини, Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки та піклування надано висновок від 29.10.2025 про доцільність відібрання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері - ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів, а тому позивач звернувся до суду.

В судове засідання представник позивача Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити з підстав наведених у ньому, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час судового засідання, відзиву на позовну заяву до суду не подавала.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, представник позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Представник третьої особи Комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради у судове засідання не з`явився, проте надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 07.08.2009 Желдецькою сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, актовий запис № 8, батьками неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до наказів Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради з 23.01.2023 по 28.10.2024 неповнолітній ОСОБА_1 перебував у Відділі «Служба у справах дітей» Шевченківського району на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

У зв`язку з ухиленням матір`ю - ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків в березні 2024 Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 зверталась з позовною заявою до суду про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, яка в подальшому судом була залишена без розгляду, оскільки ОСОБА_2 усунула підстави, які слугували зверненню до суду з позовною заявою, виконала план соціального супроводу, та відповідно до наказу Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 28.10.2024 неповнолітнього ОСОБА_1 знято з обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

18.06.2025 надійшов лист з Комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради з якого слідує, що у відділення «Термінове влаштування дітей» на підставі самозвернення поступила дитина ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до скерування відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району від 18.06.2025 року № 4-260001-33559, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано до відділення «Термінове влаштування дітей» комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради».

З листа Комунальної установи змішаного типу «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» від 20.06.2025 та доданих актів оцінки потреб сім`ї/особи від 18.06.2025 вбачається, що за результатами оцінювання наявні складні життєві обставини, у зв`язку з ухиленням батьками від виконання своїх обов`язків із виховання дітей. ОСОБА_2 проінформовано про соціальні послуги, які надає Філія. Запропоновано послугу соціальний супровід сімей/осіб, які перебувають у складних життєвих обставинах, на яку ОСОБА_2 погодилась.

Наказом Управління «Служба справах дітей» Шевченківського району від 24.06.2025 неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку з ухиленням матір`ю ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків з виховання дитини.

З метою подолання складних життєвих обставин, на підставі скерування відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району від 23.06.2025 року № 4-260001-34369, громадянку ОСОБА_2 , скеровано в «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради для налагодження мікроклімату в сім`ї, психо-емоційного стану, роботи із психологом, відвідування груп АА та подолання алкогольної залежності.

09.07.2025 з КУЗТ «ЛМЦСПР «Джерело надійшов лист щодо надання ОСОБА_2 обов`язкових соціальних послуг (взяття під соціальний супровід) у зв`язку з ухилення нею від виконання своїх батьківських обов`язків.

17.07.2025 року неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 написав заяву щодо позбавлення його матері, ОСОБА_2 , батьківських прав у зв`язку з тим, що вона, вживає алкоголь та веде аморальний спосіб життя.

17.07.2025 комісією з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради рекомендовано обов`язкове надання соціальних послуг ОСОБА_2 у зв`язку з ухиленням нею від виконання батьківських обов`язків.

Згідно з рішенням Шевченківського відділу соціального захисту від 18.07.2025 ОСОБА_2 надається соціальна послуга соціальний супровід сімей/осіб, які перебувають у складних життєвих обставинах.

Відповідно до наказу КУЗТ ЛМЦСПР «Джерело» від 23.09.2025 особі ОСОБА_2 припинено надання соціальної послуги - соціальний супровід сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Згідно результатів проробленої роботи у КУЗТ ЛМЦСПР «Джерело» матір ОСОБА_2 не відвідувала проєкту «Батьківство без стресу» офіційно не працевлаштувалася, взаємовідносини із сином не покращились.

З листа Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 від 15.09.2025 вбачається, що в телефонному режимі ОСОБА_2 повідомила, що зараз проживає у Рівненській області, проте точну адресу відмовилась назвати. Щодо невідвідування свого сина ОСОБА_1 у закладі повідомила, що не планує повертатися у м. Львів та забирати сина.

З листа КУ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради від 15.09.2025 слідує, що відповідно до індивідуального надання соціальної послуги консультування ОСОБА_2 має відвідувати консультації практичного психолога (адиктолога), фахівця соціальної роботи (з узалежнень) та групи взаємопідтримки для узалежнених один раз на тиждень. За час перебування на послугах клієнтка не відвідала жодної консультації фахівців. Фахівець соціальної роботи тричі пропонувала п. Наталії провести консультації за межами установи на зручній для клієнтки території, але ОСОБА_2 не мала такої можливості. Клієнтка часто не виходить на телефонний контакт.

За час перебування ОСОБА_1 у відділенні «Термінове влаштування дітей» не відбулося жодної зустрічі дитини з матір`ю.

Враховуючи ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків, 01.10.2025 відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району направлено подання голові комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про відібрання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав. На засідання комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_2 не з`явилася, однак про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Неповнолітній ОСОБА_1 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини повідомив, що з матір`ю не спілкується вже більше місяця. Матір до нього не телефонує. Також зазначив, що матір проживає у с. Желдець Львівського району Львівської області та зловживає алкогольними напоями. Під час розгляду даного питання комісією з питань захисту прав дитини встановлено, що у зв`язку із ухиленням матір`ю від виконання батьківських обов`язків, станом на зараз неповнолітній ОСОБА_1 перебуває у Відділі «Служба у справах дітей» Шевченківського району на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

Відтак, комісією не здобуто належних доказів щодо неможливості виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 відносно дитини.

Комісія з питань захисту прав дитини прийшла до висновку, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини, а тому є законні підстави для відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав. Враховуючи фактичне ухилення від виконання батьківських обов`язків покладених на батьків чинним законодавством України, з метою захисту прав та інтересів дитини, Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки та піклування надано висновок №260001-вих-157349 від 29.10.2025 про доцільність відібрання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері - ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав.

За змістом частини першої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Європейський суд з прав людини зазначив, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у як найкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у як найкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (Мамчур проти України, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Відповідно до вимог ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

З наявних у справі письмових доказів, суд вважає доведеним той факт, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує батьківських обов`язків щодо належного виховання та розвитку дитини.

Більш того, суд вважає, що у даному випадку, відібрання дитини у відповідачки без позбавлення її батьківських прав сприятиме захисту інтересів дитини з метою унеможливлення в подальшому залишення її без догляду, що є неприпустимим.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та відібрати малолітню дитину у відповідачки без позбавлення її батьківських прав.

При цьому суд зауважує, що відібрання дитини у матері це санкція за невиконання батьківських обов`язків. Ця санкція є більш м`якою, порівняно з іншими, зокрема із позбавленням батьківських прав. Відібрання дитини не є крайнім і незворотним заходом.

Згідно з вимогами ч.3 ст.170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Отже, відповідачка не позбавлена можливості змінити своє відношення та ставлення до виконання батьківських обов`язків та звернутись в суд із позовом про повернення їй дитини.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про організацію забезпечення соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», правого статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» за умови втрати дитиною батьківського піклування відповідна служба у справах дітей зобов`язана протягом двох місяців підготувати комплект документів, який підтверджує набуття дитиною статусу дитини-сироти, дитини, позбавленої батьківського піклування.

Також суд дійшов висновку про попередження відповідачки щодо зміни ставлення до дитини із покладанням на органи опіки та піклування контролю за виконанням своїх батьківських обов`язків у відношенні дитини.

Частиною 4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001року також передбачено, що позбавлення батьківських прав або відібрання дитини в батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Згідно ч. 4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншою, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Зважаючи викладене, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини, тому в цій частині позовні вимоги також підлягають задоволенню, в межах позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки з позовом позивач звернувся 04.11.2025 року, аліменти на утримання дитини підлягає стягненню з цієї дати.

В порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-266, 268 ЦПК України, ст.150-152, 155, 164, 170, 180, 181-184, 193 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив :

позовні вимоги Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, ЄДРПОУ: 04056115, місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, 11, в інтересах: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з участю третьої особи: Комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради, ЄДРПОУ: 43893150, місцезнаходження: м. Львів, вул. Зелена, 204Б, прим. 137 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Відібрати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері - ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради, код ЄДРПОУ 43893150, місцезнаходження: м. Львів, вул. Зелена, 204-Б, прим. 137, в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, що підлягає індексації згідно закону, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 листопада 2025 року і до досягнення дитиною повноліття. В разі зміни місця перебування дитини у фізичної чи юридичної особи - таке стягнення продовжити проводити на користь фізичної або юридичної особи за місцем її перебування.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави - 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн., 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. Б. Єзерський