Ухвала суду № 132732761, 19.12.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.12.2025

Справа № 334/10324/25

Провадження № 2/334/5354/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії та додані до неї документи,

установив:

Позивач звернувсядо судуіз позовомдо ОСОБА_1 про стягненнявартості необлікованої електроенергії в розмірі 29932,86 грн.

Вивчивши вказані матеріали позову, суд дійшов до таких висновків.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особипред`являються всуд зазареєстрованим увстановленому закономпорядку місцемїї проживанняабо перебування,якщо іншене передбаченозаконом.

Згідно з довідкою № 06.4-06/02/33006 Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 16.12.2025 року, місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, в позовній заяві також зазначена адреса проживання відповідача АДРЕСА_1 , та сам об`єкт надання послуг позивачем знаходиться за вказаною адресою, тобто позивачем на момент звернення до суду з даним позовом порушені вимоги ч. 1 ст. 27 ЦПК України, відповідно до якої дана категорія справ розглядається за правилами загальної підсудності за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача.

У справі № 911/2390/18 Велика Палата Верховного Суду розглянула питання про те, чи поширюються правила територіальної підсудності спорів, що виникають з приводу нерухомого майна, на спори, предметом яких є грошові кошти в межах розрахунку за таке майно, чи їх предметом має бути нерухоме майно безпосередньо. Позиція Великої Палати ВС ґрунтується, зокрема, на висновку про те, що, враховуючи аналіз змін у законодавчому регулюванні та лексичне тлумачення поняття, виключна підсудність справ застосовується до відповідних правовідносин загалом, а не щодо їх окремих складових.

Тому на спори, предметом яких є стягнення заборгованості, що виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми стосовно виключної підсудності.

Відтак, справа за цим позовом підлягає передачі на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: (місцезнаходження: 69076, м. Запоріжжя, проспект Ювілейний, 33).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. 27, 30, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

передати цивільну справу №334/10324/25 за позовом акціонерного товариства«Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 простягнення вартостіне облікованоїелектроенергії до Хортицького районного суду міста Запоріжжя (місцезнаходження: 69076, містоЗапоріжжя, проспект Ювілейний, 33).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін