Ухвала суду № 132732737, 12.12.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.12.2025
Номер справи
317/5530/25
Номер документу
132732737
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/5530/25

Провадження № 2/317/2186/2025

12 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

за участю секретаря Щербини В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Департаментусоціального захистунаселення Запорізькоїміської радидо ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплаченої державної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради, в особі першого заступника директора Департаменту Швеця Ю.В., звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплаченої державної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам в загальному розмірі 4000,00 грн. та стягнення понесених судових витрат зі сплати судового збору в розмірі - 3028 ,00 грн.

24.11.2025 р. представником позивача Департаменту соціальногозахисту населенняЗапорізької міськоїради - Докач В.В. за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу суду надіслано заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду, що свідчить про відсутність предмету спору, як наслідок, є підставою для закриття провадження у справі. Крім того, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» просить повернути суму судового збору в розмірі 3028,00 грн., сплачену при подачі до суду позову (а.с.32-34).

В судове засідання сторони не з`явились. Про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

12.12.2025 р. представником позивача Департаменту соціальногозахисту населенняЗапорізької міськоїради - Докач В.В., до початку судового засідання подано заяву про розгляд справи без його участі. Раніше подану заяву про закриття провадження підтримав та просив задовольнити (а.с.53).

За таких обставин суд розглядає справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Розглянувши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про закриття провадження у справі, тому що предмет спору відсутній та цими діями не порушуються права, інтереси та свободи сторін та чинне законодавство України, підстав для неприйняття заяви про закриття провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно доп.5ч.1ЗУ «Просудовий збір»сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2ст. 133 ЦПК Українита ЗУ «Про судовий збір» розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити через відсутність предмету спору та повернути позивачу суму судового збору в розмірі 3028,00 грн., сплачену 17.10.2025 р. за платіжною інструкцією № 8632 в ДКСУ, м. Київ (а.с.18).

Керуючись ст.ст. 49, 133, 183, 247, 255, 258-261, 354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Департаменту соціальногозахисту населенняЗапорізької міськоїради - Докач В.В., про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі №317/5530/25 за позовом Департаментусоціального захистунаселення Запорізькоїміської радидо ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплаченої державної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, в зв`язкуз відсутністюпредмета спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Департаменту соціальногозахисту населенняЗапорізької міськоїради (м. Запоріжжя, вул. Марії Примаченко, б. 3, ЄДРПОУ: 37573438) суму судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім ) грн. 00 коп., сплачену 17.10.2025 р. за платіжною інструкцією № 8632 в ДКСУ, м. Київ.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Д.О. Каряка

Часті запитання

Який тип судового документу № 132732737 ?

Документ № 132732737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132732737 ?

Дата ухвалення - 12.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132732737 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132732737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132732737, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 132732737, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 12.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 132732737 відноситься до справи № 317/5530/25

Це рішення відноситься до справи № 317/5530/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132732736
Наступний документ : 132732739