Єдиний державний реєстр судових рішень 09.12.25 Справа № 469/1301/25
3/469/624/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2025 року с-ще Березанка Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участі секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 471839 від 03 жовтня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 03 жовтня 2025 року о 00.46 год. в с. Красне по вул.Одеській, 27 керував транспортним засобом "ВАЗ 21099", державний номерний знак НОМЕР_2 , без права керування транспортними засобами відповідної категорії повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1А Правил дорожнього руху України, 09 травня 2025 року притягнутий до адміністративної відповідальності постановою серії ЕНА № 4692914 за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 471833 від 03 жовтня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 03 жовтня 2025 року о 00.46 год. в с. Красне по вул Одеській, 27 керував транспортним засобом "ВАЗ 21099", державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп"яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за згодою водія із застосуванням газоаналізатора "Драгер Алкотест 6810 APAM 3584", тест № 1632, результат 0,80 проміле, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України,
У судове засідання ОСОБА_1 та його захисник адвокат Старчеус О.П. не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаних осіб.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ч.5 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп`яніння. та керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року, що підтверджується: за ч.1 ст. 130 КУпАП - протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 471833 від 03 жовтня 2025 року (а.с.1), Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів приладу "Alkotest 6810 Drager ARAM-2297" з записом про згоду ОСОБА_1 з результатом огляду та квитанцією алкотестера з результатом тесту 0.80 проміле (а.с.4-5); за ч. 5 ст. 126 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 471839 від 03 жовтня 2025 року, довідкою Управління патрульної поліції в Миколаївській області про неотримання ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортним засобом (а.с. 21), довідкою УПП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.126КУпАП (а.с.23) та копією відповідної постанови серії ЕНА № 4692914 від 09 травня 2025 року (а.с. 24), а також відеозаписом поліцейського відеореєстратора (а.с.6), яким зафіксовано момент зупинки поліцейськими автомобіля під керуванням ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_1 про те, що він водійського посвідчення не отримував, проходження водієм ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера, показник якого становить 0,80 проміле, з чим ОСОБА_1 згоден.
Застосування адміністративного стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу є неможливим, так як з матеріалів справи вбачається, що автомобіль "ВАЗ 21099", державний номерний знак НОМЕР_2 , не належить особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування раніше до ОСОБА_1 не застосовувалось.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню: за ч. 5 ст. 126 КУпАП - у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк п`ять років та штрафу у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів громадян, що на день винесення постанови складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень у дохід держави без оплатного вилучення транспортного засобу, за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у виді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік та штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк п"ять років та штрафу у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, у дохід держави, без оплатного вилучення транспортного засобу, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100, стягувач Департамент патрульної поліції, адреса: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048, код ЄДРПОУ 40108646.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.
Штраф має бути сплачений порушником через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія має бути надана правопорушником до суду протягом трьох робочих днів з моменту закінчення строку сплати.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягуються подвійний розмір штрафу, зазначеного у цій постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя
Судове рішення № 132731987, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/1301/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: