Ухвала суду № 132731898, 19.12.2025, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/545/23

пр № 2/464/427/25

У Х В А Л А

19 грудня 2025 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

з участю секретаря судового засідання Білінської К.-М.Є.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Брухаля Т.І.

третьої особи ОСОБА_2

представник третьої особи Кутаса А.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,Приватного акціонерноготовариства фірма«Галбуд»,треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,Обласне комунальнепідприємство Львівськоїобласної ради«Бюро технічноїінвентаризації таекспертної оцінки»,Управління комунальноївласності департаментуекономічного розвиткуЛьвівської міськоїради та ОСОБА_2 провизнання недійснимидоговорівтаза позовомтретьої особи,яка заявиласамостійні вимогищодо предметаспору ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,Приватного акціонерноготовариства фірма«Галбуд»,треті особи: ОСОБА_6 ,Обласне комунальнепідприємство Львівськоїобласної ради«Бюро технічноїінвентаризації таекспертної оцінки»,Управління комунальноївласності департаментуекономічного розвиткуЛьвівської міськоїради та ОСОБА_2 провизнання недійснимдоговорів та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про визнання договору недійсним та зобов`язання відновлення становища в попередній стан, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 15.12.2025 було зупинено провадження у даній справі до припинення перебування третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_7 у складі Збройних Сил України.

Однак, при постановленні вказаної ухвали у такій допущено описку, а саме у мотивувальній частині суд покликався на правовий висновок Верховного Суду від 12.11.2025, однак не зазначив номеру справи, у якій таке рішення ухвалено.

Відповідно дост.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 464/545/23, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі.

Керуючись ст. ст. 259-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену судом в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 15.12.2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,Приватного акціонерноготовариства фірма«Галбуд»,треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,Обласне комунальнепідприємство Львівськоїобласної ради«Бюро технічноїінвентаризації таекспертної оцінки»,Управління комунальноївласності департаментуекономічного розвиткуЛьвівської міськоїради та ОСОБА_2 провизнання недійснимидоговорівтаза позовомтретьої особи,яка заявиласамостійні вимогищодо предметаспору ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,Приватного акціонерноготовариства фірма«Галбуд»,треті особи: ОСОБА_6 ,Обласне комунальнепідприємство Львівськоїобласної ради«Бюро технічноїінвентаризації таекспертної оцінки»,Управління комунальноївласності департаментуекономічного розвиткуЛьвівської міськоїради та ОСОБА_2 провизнання недійснимдоговорів та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 провизнання договорунедійсним тазобов`язання відновленнястановища впопередній станзазначивши у четвертому абзаці мотивувальної частини «у справі №754/947/22».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення - 19.12.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча: