Постанова № 132731238, 16.12.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/11557/25

3/243/5857/2025

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2025 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , оператора, старшого солдата, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

зач.2ст.172-19КУпАП,-

в с т а н о в и в:

07.12.2025 об 11 год. 40 хв. старший солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 , перевозив через блок-пост у АДРЕСА_2 із собою боєприпаси, а саме набої 5,45 мм 60 шт. та вибухівку С4 по 400 г, - 2 пластини, без супровідних документів, в супереч наказу Міністерства оборони України від 29.06.2005 №359, чим порушив правила поводження із стрілецькою зброєю та боєприпасами, вчинене в умовах особливого періоду, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-19 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час та місце судового розгляду шляхом надіслання судової повістки-повідомлення за допомогою SMS. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій вказав, що провину визнає.

Диспозицією ч. 2 ст. 172-19 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами, вчинені вумовах особливогоперіоду.

Провина ОСОБА_1 у скоєнніправопорушення повністюпідтверджується зібранимипо справідоказами,а саме:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ДНК-2№ 5294від 07.12.2025року;поясненнями ОСОБА_1 ; рапортом головного сержанта взводу охорони та ППС роти ІНФОРМАЦІЯ_3 ст. сержанта ОСОБА_2 ; рапортом заступника командира 4-го батальйону в/ч НОМЕР_2 з ППП, старшого лейтенанта ОСОБА_3 ; роздавально-здавальною відомістю боєприпасів в/ч НОМЕР_2 , з 05.12.2025 по 07.12.2025 року; військовим квитком серії НОМЕР_3 .

Суд критично оцінює письмові пояснення ОСОБА_1 та рапорт заступника командира НОМЕР_4 батальйону в/ч НОМЕР_2 з ППП, старшого лейтенанта ОСОБА_3 щодо прямування ОСОБА_1 до складу РАО у Харківську область, оскільки ці дані суперечать рапорту ВСП про прямування останнього до м. Київ. При цьому, долучена роздавально-здавальна відомість в/ч НОМЕР_2 , яка чинна станом на 07.12.2025 року, підтверджує лише належність боєприпасів військовій частині, проте, не містить відомостей про маршрут, що є необхідною умовою для переміщення боєприпасів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 підтверджено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, та з метою сприяння виправленню порушника і запобігання вчинення ним нових порушень, вважає, що відносно останнього необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави на рівні мінімальної межі санкції ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

На підставі п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», правопорушник звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.33,34,35,172-19,283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-19 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень (сімнадцять тисяч гривень), який перерахувати на номер рахунку (IBAN) UA488999980313020106000005658; отримувач - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; код ЄДРПОУ 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); кодкласифікації доходів бюджету: 21081100; найменування кодукласифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков