Ухвала суду № 132730399, 17.12.2025, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/2310/25

Провадження № 1-кп/396/258/25

УХВАЛА

17.12.2025 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглядаючи в судовомузасіданні взалі судув м.НовоукраїнкаКіровоградської областіобвинувальний актпо кримінальномупровадженню,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12025121080000165 від 19.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В судове засідання 17.12.2025 року не з"явились обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які належним чином повідомлені про час та місце проведення судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинувачених справу розглянути неможливо, а тому з метою додержання розумних строків розгляду справи до них слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 04 лютого 2026 року на 11.00 годину.

Застосувати привід до обвинувачених:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_3 , на 04.02.2026 року на 11.00 год.

Копію ухвали на виконання приводу обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 направити до Новоукраїнського РВП ГУ НП України в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвалина виконання приводу обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 покласти напрокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 143 ч. 3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1