Ухвала суду № 132729509, 18.12.2025, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/1661/25 Провадження № 2/0187/632/25

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" грудня 2025 р.

Суддя Петриківськогорайонного судуДніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в селищі Петриківка матеріали заяви представника позивача адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2025 у даній справі ухвалено рішення.

15.12.2025 через систему «Електронний суд» (заява сформована у системі 12.12.2025) від представника позивача адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 6216 від 07.07.2022), який діє на підставі Ордера АН № 1685548 від 26.09.2025 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 15.12.2025 заяву повернуто заявнику без розгляду.

18.12.2025 через систему «Електронний суд» (заява сформована у системі 17.12.2025) від представника позивача адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича повторно надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення з доказами її направлення відповідачу.

Враховуючи вказані обставини, незначний проміжок між отриманням рішення у справі та поданням заяви з усуненими недоліками, суд приймає до розгляду вказану заяву.

Заява мотивована тим, що позивачем подана заява, що остаточний розрахунок суми судових витрат, які останній поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи буде надано суду після винесення рішення по даній справі. Фактичний розмір винагороди (гонорару) за надані послуги професійної правничої допомоги в межах даної справи складає 5000 грн, що підтверджується доказами долученими до заяви.

Згідно квитанції укрпошти заява направлена відповідачу за номером 0505524433464, відповідачу вказана заява доставлена 23.07.2024.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 246 ЦПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною 2 цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 270 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 1, частинами 3, 4 ст. 270 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому ж самому порядку, що і судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд виходить з того, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Отже, суд має розглянути вказану заяву, як заяву подану в порядку ст. 141 ЦПК України.

Ухвалою суду від 13.10.2025 в даній справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Таким чином, розгляд заяви слід здійснити в тому самому складі суду та в тому ж порядку, як ухвалено рішення суду.

Керуючись статтями 141, 246, 270, 353, 354ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.

Призначити судовий розгляд у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачу викласти свою позицію стосовно заяви позивача у строк до 26.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Соловйов