Вирок № 13272863, 07.12.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

ПРИГОВОР

Именем Украины

Дело № 1-997\2010 г.

гор. Краснодон 07 декабря 2010 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Скрипченко С.Н.,

при секретаре Сериковой НН.

с участием прокурора Рыбалкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Белоскелеватое Краснодонского района Луганской области, гр-на Украины, образование среднее специальное, холостого не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 02.08.2010 года находился на улице Чкалова во дворе дома № 4, где распивал пиво в общественном месте. В время распития пива он решил справить естественные надобности и зашел в недостроенное домостроение, которое находиться недалеко от дома № 4. Внутри данного домостроения в углу между кирпичами он нашел одноразовый шприц емкостью 5 мл, заполненный темно- коричневой жидкостью на 3,2 мл. В этот момент у ОСОБА_1, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средств без цели сбыта, для собственного употребления, осуществляя свой преступный умысел, он поднял найденный шприц заполненный темно- коричневой жидкостью на 3,2 мл. по цвету и запаху он понял, что в шприце находиться наркотик, и решил оставить себе данный шприц. Для дальнейшего его употребления путем инжекции внутривенно.

Затем продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотических средств, ОСОБА_1 направился во двор дома № 4 для продолжения распивания пива в общественном месте. Когда он стал продолжать распивать пиво в нему подошли сотрудники милиции для составления протокола об административном правонарушении. В ходе составления админпротокола при производстве досмотра личных вещей у ОСОБА_1 в правом кармане шорт был обнаружен и изъят шприц, заполненный жидкостью темно- коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № 1806 \9 от 19.08.2010 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 0,27 грамма.

Допрошенный подсудимый ОСОБА_1 не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, и суду подробно пояснил, что действительно 02.08.2010 года находясь на ул. Чкалова во дворе дома № 4 внутри данного домостроения он нашел в одноразовом шприце наркотическое средство, которое он решил оставить себе для собственного употребления путем внутривенного применения. Однако при составлении админпротокола за распитие пива в общественном месте при производстве обыска найденное им наркотическое средство было у него обнаружено. В содеянном раскаивается и просит суд строго не наказывать.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые ни кем не оспариваются.

Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины - как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта и признает его виновным в совершении данного преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому суд на основании ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый по месту жительства характеризуется негативно (л. д. 16), подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, (л.д 25), подсудимый ранее не судим (л.д 17-18 )

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без изоляции от общества и считает, что применение к нему наказания в виде штрафа будет достаточным для его исправления и перевоспитания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы, согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ( л.д 51 ) .

Вещественные доказательства по делу - шприц емкостью 5 мл, заполненный ацктилированным опием на 3,2 мл. массой в перерасчете на сухое вещество 0,27 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области (л.д. 54 ) по вступлению приговора в законную силу - уничтожить

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону в виде штрафа в размере 1000 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №1806\9 от 19.08.2010 года, в сумме -309,60 грн., перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013 в УГК г. Луганск, ГУГКУ в Луганской области, код 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (л. д.51).

Вещественные доказательства по делу - шприц емкостью 5 мл, заполненный ацктилированным опием на 3,2 мл. массой в перерасчете на сухое вещество 0,27 грамма,, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области (л.д. 54 ) по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий: Скрипченко С.Н.