Ухвала суду № 132724910, 17.12.2025, Чернівецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.12.2025
Номер справи
600/342/22-а
Номер документу
132724910
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 грудня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/342/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 600/342/22-а.

В обґрунтування заяви заявник зазначав, що у зв`язку із проходженням військової служби за призовом під час мобілізації у період з березня 2022 року по листопад 2023 року, проходженням лікувань те медичних оглядів, пов`язаних із втратою ступеню працездатності, пов`язаною із проходженням військової служби, та подальшим встановленням групи інвалідності, він не пред`явив своєчасно виконавчий лист у даній справі до примусового виконання.

Ухвалою суду від 01.12.2025 призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа у справі на 11.12.2025.

У судове засідання, яке призначене на 11.12.2025, заявник не з`явився, хоча належним чином були повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести за відсутності його представника. Крім того, в заяві відповідач зазначив, що не заперечує щодо поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

За приписами ч. 3 ст. 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд визнає за можливим розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає наступне.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.03.2022 у справі № 600/342/22-а, яке набрало законної сили, адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради щодо відмови ОСОБА_1 в донарахуванні та доплаті щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік.

Зобов`язано Департамент соціальної політики Чернівецької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену разову грошову допомогу до 05 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, встановлену ст. 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, з урахуванням виплаченої суми за 2021 рік, у розмірі 7354,00 грн.

06.02.2025 Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 600/342/22-а, в якому зобов`язано Департамент соціальної політики Чернівецької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену разову грошову допомогу до 05 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, встановлену ст. 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, з урахуванням виплаченої суми за 2021 рік, у розмірі 7354,00 грн.

Згідно вказаного виконавчого листа судове рішення набрало законної сили 09.04.2022, а строк пред`явлення виконавчого документу до виконання до 10.04.2025.

Заявником подано до суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п. 4 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Згідно ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 6 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Так, ст. 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Частиною 1 ст. 370 КАС України визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Виходячи із викладеного, з урахуванням того, що позивачу було видано виконавчий лист по даній справі тільки 06.02.2025, а строк пред`явлення такого виконавчого листа до виконання до 10.04.2025 вже закінчився, а також подання заяви про поважність причин пропуску пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання та позицію відповідача, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для визнання причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, строком на один рік з дати набрання ухвалою суду законної сили.

З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання судового рішення, заява позивача про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 600/342/22-а підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295, 242, 243, 248, 376 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення виконавчого листа у справі № 600/342/22-а від 06.02.2025 до виконання на один рік з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.К. Левицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 132724910 ?

Документ № 132724910 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132724910 ?

Дата ухвалення - 17.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132724910 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132724910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132724910, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 132724910, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 132724910 відноситься до справи № 600/342/22-а

Це рішення відноситься до справи № 600/342/22-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132724906
Наступний документ : 132724914