Постанова № 13272442, 30.12.2010, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 3-2925/10р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., місце народження: м. Світловодськ Кіровоградської області, місце реєстрації: Світловодськ, АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, не працює,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2010 року о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 на Кременчуцькому водосховищі в районі м. Світловодськ, Кіровоградської області з берега, здійснював незаконний лов риби забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову сіткою мисиновою, рибальською, довжиною 25м, вічко 40х40мм, та виловив близько 4кг. риби (14 шт. плітка, 5шт.-карась) завдавши тим самим рибному господарству матеріальних збитків на загальну суму 168 грн. 30 коп., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 025216 від 04.11.2010 року, тим самим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме - грубе порушення правил рибальства.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від № 025216 від 04.11.2010 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, пояснення правопорушника про визнання вини викладені письмово в протоколі, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП - у виді штрафу.

Керуючись ч. 4 ст. 85 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення мисинової сітки, вічко 40х40 мм, довжиною 25 м.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдані рибному господарству матеріальні збитки в сумі 186 (сто вісімдесят шість)грн. 30 коп..

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.І. Макарова