СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Р. № 1.1.1 КОПІЯ 27 грудня 2010 року Справа № 2н632/10
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє Дочірнього підприємства «Господарник 1» про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Господарник 1» заборгованості за утримання будинку та при будинкової території в сумі 3 313,54 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.
Згідно ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», - споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до Постанови КМ України «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» від 20 травня 2009 р. N 529, якою затверджено Типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, - розрахунковим періодом є календарний місяць.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації» № 1280-IV від 18 листопада 2004 року, п. 32 «Правил надання та отримання комунікаційних послуг», ст. 526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Дочірнього підприємства «Господарник 1» р/р 26006229584300, ЄДРПОУ 35216945, АТ «УкрСиббанк», МОФ 351005, м. Харків, за утримання будинку та при будинкової території в сумі 3 313,54 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн.
Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя ПІДПИС
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, в разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____” ___ __ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання встановлений ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження».
Судовий наказ видано “_____” ___ __ року.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Судове рішення № 13272392, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-632/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: