Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/9746/25
Провадження №: 2/336/4701/2025
У Х В А Л А
про відкриття провадження
18 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спорту: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності,-
Встановив:
07.10.2025 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спорту: товариство з обмеженою відповідальністю «запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2025 справу передано в провадження судді Худіної О.О. 08.10.2025.
08.10.2025 на виконання вимогст. 187 ЦПК Українисудом скеровано запит щодо встановлення місця проживання відповідачів до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради.
14.10.2025 надійшла відповідь відповідно до інформації щодо декларування/реєстрації місце проживання відповідачів в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня.
15.10.2025 на виконання вимогст. 187 ЦПК Українисудом скеровано запит щодо встановлення місця проживання відповідачів до відділу обліку та моніторингу Інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області та Управління соціального захисту населення ЗМР.
21.10.2025 від відділу обліку та моніторингу Інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області надійшла відповідь місце проживання відповідачів в реєстрі відсутнє.
15.12.2025 від Управління соціального захисту населення ЗМР надійшла відповідь згідно з якою на обліку в Єдиній інформації базі даних про внутрішньо переміщених осіб по м. Запоріжжя відповідачі не перебувають.
Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ч.9ст.28 ЦПК України(за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачів), тому суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч.4ст.19 ЦПК Українизагальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З метою дотримання вимог, передбачених ч.1ст.189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі, з урахуванням строку, визначеного ч.3ст.189 ЦПК України, з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч.10ст.187 ЦПК України, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів, їх виклик у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст.19, 28, 187 ЦПК України,суддя
постановив:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спорту: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності.
З метою виконання вимог ч.1ст.189ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спорту: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, каб. 21, на09 лютого 2026 року о 09 годині 30 хвилин.
Виклик відповідачау справіздійснити черезрозміщення оголошенняна офіційномувеб-порталісудової владиУкраїни тазасобами поштовогозв`язкуза останньоювідомою адресою.
Відповідно до ч.2ст.187 ЦПК України, зазначаємо наступні відомості:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідачі:
ОСОБА_2 , дата народження не відома, РНОКПП не відомий, останнє місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , дата народження не відома, РНОКПП не відомий, останнє місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 , дата народження не відома, РНОКПП не відомий, останнє місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 .
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спорту: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» код ЄДРПОУ 03344941, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 23.
Копію ухвали надіслати позивачу, копію ухвали, разом із позовною заявою та доданих документів, надіслати відповідачам.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ХУДІНА
Судове рішення № 132723636, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/9746/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: