Ухвала суду № 132722896, 18.12.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 грудня 2025 року Справа № 480/3694/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.11.2025 та виконавчому листі по справі №480/3694/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, яка полягає у не проведенні перерахунку пенсії за вислугу років та її виплати з 01.02.2022, з 01.02.2023 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №46486/4132. №46486/4132/1 від 25.03.2025 наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01.02.2022, з 01.02.2023 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №46486/4132, №46486/4132/1 від 25.03.2025 наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, (вказаних у довідці), виходячи з основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення, без обмеження її максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами, зокрема і без застосування понижуючих коефіцієнтів, передбачених статею 46 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" та пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №1 від 03 січня 2025 року "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі оновлених довідок від 25.03.2025 №11/46486/4132, №11/46486/4132/1 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 та 01.01.2023, виданих ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, ЄДРПОУ 21108013) здійснити з 01.02.2022 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) згідно з довідкою від 25.03.2025 №11/46486/4132 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022, виданою ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 80% грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром та з урахуванням раніше виплачених сум.

Також абзацом четвертим резолютивної частини цього рішення зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, ЄДРПОУ 21108013) здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) згідно з довідкою від 25.03.2025 №11/46486/4132 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022, виданою ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 80% грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром та з урахуванням раніше виплачених сум.

16.12.2025 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає, що в абзаці четвертому резолютивної частини рішення від 04.11.2025 та у виконавчому листі, виданому 12.12.2025, допущено описку, оскільки замість вірного номера довідки від "11/46486/4132/1" (а.с. 12) помилково вказаний "11/46486/4132", а замість вірної дати розміру грошового забезпечення, що зазначена в цій довідці, станом на "01.01.2023" помилково зазначено "01.01.2022"

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 та виконавчому листі, виданому 12.12.2025 на виконання цього рішення суду, вірно зазначивши номер довідки від "11/46486/4132/1", замість помилково вказаного "11/46486/4132" та вірно зазначивши дату станом на "01.01.2023", замість помилково вказаної "01.01.2022"

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.11.2025 та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 та виконавчому листі, виданому 12.12.2025 на виконання рішення суду по справі №480/3694/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, вірно зазначивши номер довідки від "11/46486/4132/1", замість помилково вказаного "11/46486/4132" та вірно зазначивши дату станом на "01.01.2023", замість помилково вказаної "01.01.2022".

Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя С.В. Воловик