Ухвала суду № 132722279, 16.12.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/10565/25

н/п 2/953/4357/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губська Я.В.,

секретар судового засідання Мисниченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» (61025, м.Харків, вул. Конторська, буд.90, ЄДРПОУ:03361715) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача КП «Харківводоканал» Кашін В.М., який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та просив стягнути з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» заборгованість у сумі 36174,26 грн., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2014 по 31 серпня 2025 у розмірі 18949 грн 33 коп; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2014 по 31 серпня 2025 у розмірі 14944 грн 70 коп; за абонентське обслуговування за період з 01 квітня 2020 по 31 серпня 2025 у сумі 1705 грн 14 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 квітня 2020 по 31 серпня 2025 у сумі 293 грн 68 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 квітня 2020 по 31 серпня 2025 у сумі 281 грн 41 коп, а також стягнути судові витрати.

Справа призначалася до слухання, але відповідач до судового засідання жодного разу не з`явився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку шляхом надсилання судової повістки, заяв про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З огляду на викладене, оскільки відповідач, будучи повідомленим належним чином про дату, час і місце судового засідання, повторно не з`явився у судове засідання, суд приходить до переконання, що у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, зі згоди представника позивача, суд приходить до переконання про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Вирішувати цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» (61025, м.Харків, вул. Конторська, буд.90, ЄДРПОУ:03361715) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення на підставі наявних у неї даних чи доказів (постановлення заочного рішення).

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Губська Я.В.