Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/11305/25
н/п 2/953/4638/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2025 р.Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді Губської Я.В.
За участю секретаря судових засідань Мисниченко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська,б.11) до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська,б.11) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,,-
ВСТАНОВИВ:
27.10.2025 представникпозивача КП«ХТМ» звернувсядо суду зпозовом,в якомупросить стягнутиз відповідачана користьпідприємства заборгованістьза теплопостачаннята гарячуводу станомна 01.10.2025року врозмірі 53307,30 грн.,з яких:51077,58грн.заборгованість занадання послугз постачаннятеплової енергіїз урахуваннямгарячої водидо 01.01.2022,за періодз 01.02.2018по 30.09.2025;1087,80грн.за абонентську платуза індивідуальнимдоговором зпостачання тепловоїенергії заперіод з01.09.2022по 30.09.2025;1141,92грн. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.09.2025 та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Справа призначалася до слухання, але відповідач до судового засідання жодного разу не з`явився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку по місцю реєстрації, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З огляду на викладене, оскільки відповідач, будучи повідомленим належним чином про дату, час і місце судового засідання, не з`явився у судове засідання, суд приходить до переконання, що у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, зі згоди представника позивача, суд приходить до переконання про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Вирішувати цивільну справу за позовною заявоюКомунального підприємства«Харківські тепловімережі» (61037,м.Харків,вул.Мефодіївська,б.11)до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 )про стягненнязаборгованості на підставі наявних у неї даних чи доказів (постановлення заочного рішення).
Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя. Губська Я.В.
Судове рішення № 132722255, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/11305/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: