Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/2607/25
Провадження №2/605/236/2025
УХВАЛА
про залишення без руху
18 грудня 2025 рокум.Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття», Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурс» про розірвання договору оренди землі,
В С Т А Н О В И Л А:
16.12.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа №352/2607/25 за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття», Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурс»,про розірвання договору оренди землі, скерована за підсудністю на підставі ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 13.11.2025.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу 16.12.2025 передано на розгляд судді Кравчук В.М.
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Сендецький Володимир Романович (ордер на надання правничої допомоги серії АТ№1036612 від 07.11.2025, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ІФ№001752 від 28.08.2020),звернувся всуд зпозовом довідповідачів тапросить суд:
1) розірвати договір оренди землі № б/н від 20.09.2021 (кадастровий номер земельної ділянки: 6124881400:01:001:0589) площею 2,0000 га, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» (ЄДРПОУ - 41481188).
2) визнати недійсним Договір відчуження (продажу) права оренди земельних ділянок від 15.04.25, який укладений між ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» (ЄДРПОУ - 41481188) та ТОВ «ТЕХРЕСУРС» (ЄДРПОУ - 24650576) в частині відчуження земельної ділянки (Кадастровий номер земельної ділянки: 6124881400:01:001:0589) площею 2,0000 га, яка належить на підставі права власності ОСОБА_1 .
3) стягнути з ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» (ЄДРПОУ - 41481188) на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди землі № б/н від 20.09.2021 у сумі 23602,48 грн.
Також просить стягнути з ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» на користь ОСОБА_1 витрати на судовий збір за подання до суду позовної заяви у сумі 1937,92грн.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суддя повинен перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Цивільним процесуальним кодексом України.
1.Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви долучено копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №5102-07-010/С від 07.11.2025 про оплату судового збору в сумі 1938,00 грн.
Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Частиною 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлюються ставки судового збору у таких розмірах:
- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою- 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При вивченні матеріалів справи встановлено, що у позовній заяві позивачем сформульовано три позовні вимоги, з яких:
- одна - майнового характеру, оскільки стосується стягнення заборгованості за договором оренди землі в сумі 23602,48 грн, отже судовий збір за цю позовну вимогу має бути сплачено в розмірі 2360,25 грн;
- дві - немайнового характеру, за кожну з яких справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,що на 2025 рік становить 3028 грн, а отже по 1211,20 грн.
При поданні до суду процесуальних документів в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону).
Отже, за подання цього позову має бути сплачено судовий збір у загальному розмірі (2360,25+1211,20+1211,20)*0,8=3826,12 грн.
Таким чином, враховуючи, що позивачем вже оплачено 1938,00 грн судового збору, слід доплатити судовий збір в розмірі 3826,12-1938,00=1888,12 грн та надати суду підтвердження доплаченого ним судового збору до Державного бюджету України.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях
Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Підгайці/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA848999980313171206000019765
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу 101 _____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ), Підгаєцький районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
2.Відповідно до ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».
Ордер на надання правничої допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках та порядку, встановлених Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
З 2019 року бланки ордерів генеруються онлайн через «Особистий кабінет адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України. Ордер містить обов`язкові реквізити, частина яких заповнюється при генерації автоматично, серед них, відповідно до Положення про ордер на надання правничої допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України в редакції від 17 жовтня 2025 року, порядковий номер. Тобто кожен ордер отримує свій унікальний номер, що не дозволяє використовувати один номер для різних клієнтів чи в різних провадженнях. Отже, один номер ордера завжди прив`язаний до одного клієнта та одного доручення, що виключає можливість використання його для кількох різних осіб.
У цій справі адвокат Сендецький Володимир Романович долучив на підтвердження своїх повноважень копії ордерів на надання правничої допомоги клієнту ОСОБА_1 серії АТ№1036612 від 07.11.2025 для представництва в судах всіх інстанцій, разом з тим в матеріалах справи є ордер з цією ж серією і номером - АТ№1036612, датований 04.06.2025 для правової допомоги ОСОБА_1 в ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття».
Таким чином, враховуючи приписи вказаного вище Положення, один згенерований бланк ордеру, якому присвоєна серія і номер є оригіналом і повинен існувати в єдиному примірнику. Використання бланку ордера повторно для представництва різних клієнтів, в різних органах, в різний період часу є порушенням Правил адвокатської етики.
Відтак, для представництва інтересів позивача у цій справі адвокату слід надати суду належні документи для підтвердження своїх повноважень.
Згідно з ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження її до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплачено суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.
За встановленихобставин,позовну заявуОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття», Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурс» про розірвання договору оренди землі необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заявуОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «АгрокомпаніяПрикарпаття»,Товариства зобмеженою відповідальністю«Техресурс» пророзірвання договоруоренди землі - залишити без руху.
Позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. У разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Валентина КРАВЧУК
Судове рішення № 132715629, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/2607/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: