Рішення № 132715240, 17.12.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 573/2062/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря судового засідання Бондаренко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Сумського районного суду Сумської області із вказаним позовом та просить стягнути із відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №26.04.2023-100001280 від 26 квітня 2023 року в розмірі 9900,00 грн та судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 26 квітня 2023 року між ТОВ "Споживчий Центр" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) №26.04.2023-100001280, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 5000,00 грн строком на 42 днів. Дата повернення (виплати) кредиту 06 червня 2023 року. Первинний період користування Кредитом - 14 днів з дня його надання. Черговий період користування кредитом - кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду. Період користування ставкою "Економ" - період фактичного користування кредитом, протягом якого застосовується фіксована процентна ставка "Економ", який розпочинається в день, наступний за днем сплати позичальником повністю всіх процентів, нарахованих на дату платежу, та закінчується через 14 днів. Ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду "Економ". Ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду та періоду "Економ". Отже, ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі. У свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 9900,00 грн, що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 5000,00 грн, по процентам в розмірі 4900,00 грн, чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр». 11 травня 2023 року відповідачкою було сплачено 700,00 грн, яку було враховано позивачем.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судовезасідання нез`явилася,про причининеявки судне повідомила,відзиву напозов неподала.

Згіднозч. 1ст.280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив такі обставини.

26квітня 2023року ТОВ«Споживчий центр»та ОСОБА_1 уклали кредитнийдоговір (оферти)№26.04.2023-100001280шляхом підписаннязаявки кредитногодоговору,за умовамиякого сумакредиту становить5000,00грн,строк,на якийнадається кредит,42днів,дата повернення(виплати)кредиту 06червня 2023року.Первинний періодкористування Кредитом-14днів здня йогонадання.Черговий періодкористування кредитом-кожні наступні14днів здня закінченняпервинного періоду.Період користуванняставкою "Економ"-період фактичногокористування кредитом,протягом якогозастосовується фіксованапроцентна ставка"Економ",який розпочинаєтьсяв день,наступний заднем сплатипозичальником повністювсіх процентів,нарахованих надату платежу,та закінчуєтьсячерез 14днів.Ставка "Економ"-фіксована незміннапроцентна ставкау розмірі2%за 1(один)день користуваннякредитом,яка застосовуєтьсяпротягом первинногоперіоду тапротягом періоду"Економ".Ставка "Стандарт"-фіксована незміннапроцентна ставкау розмірі3%за 1(один)день користуваннякредитом,яка застосовуєтьсяпротягом всьогостроку,на якийнадається кредит,окрім первинногоперіоду таперіоду "Економ".Річна орієнтовнапроцентна ставкастановить 75979% (в електр. вигляді).

Кредитний договір №26.04.2023-100001280 від 26 квітня 2023 року відповідачка ОСОБА_1 підписала електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) Р252. 26 квітня 2023 року ОСОБА_1 прийняла пропозицію про укладення кредитного договору, яка підписана електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) Р252.

26 квітня 2023 року на картковий рахунок ОСОБА_1 , вказаний у заявці кредитного договору, перераховано грошові кошти в сумі 5000,00 грн LiqPay на картку НОМЕР_1 , що підтверджується квитанцією АТ КБ «Приват банк» (а.с. 12).

01 листопада 2020 року між АТ КБ «Приват банк» та ТОВ «Споживчий центр» було укладено договір про надання послуг в системі LiqPay (в електронному вигляді).

На підтвердження позовних вимог позивач надав довідку-розрахунок про стан заборгованості за кредитним договором №26.04.2023-100001280 від 26 квітня 2023 року за період з 26 квітня 2023 року по 06 червня 2023 року, згідно з якою заборгованість ОСОБА_1 складає 9900,00 грн, з яких 5000,00 грн основний борг, 4900,00 грн заборгованість за відсотками (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1ст. 205 ЦК Україниправочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

Згідно з ч. 3ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 6ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Згідно з ч. 12 та 13ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»,якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Так, 26 квітня 2023 року, укладаючи кредитний договір №26.04.2023-100001280, ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 погодили порядок і строки виконання зобов`язання за кредитним договором, зокрема, щодо відсоткової ставки за користування кредитом.

За змістом ст.ст. 626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

При укладанні договору сторони керувались ч. 1ст. 634 ЦК України. Згідно з цією статтею договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525-526,530,1050 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

З огляду на викладене суд вважає, що позивач довів факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені кредитним договором №26.04.2023-100001280 від 26 квітня 2023 року, зокрема заборгованості в загальному розмірі 9900,00 грн.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8, передбаченого ч. 3ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,у розмірі 2422,40 грн.

Згідноз ч. 1 ст. 141 ЦПК Українина відповідача слід покласти понесені позивачем судові витрати у справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись статтями12,13,81,89,141,263-265,280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ 37356833) заборгованість за кредитним договором №26.04.2023-100001280 від 26 квітня 2023 року в розмірі 9900 (дев`ять тисяч дев`ятсот) грн 00 коп. та судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І. Г. Вортоломей