Ухвала суду № 132715131, 18.12.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/45725/24

Провадження № 2-сз/761/118/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» - Ткачик Ірини Миколаївни про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі №761/45725/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2025р. представником ТОВ «ФК «Кредит Капітал» - Ткачик І.М. було подано заяву за допомогою засобів підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд» в межах цивільної справи №761/45725/24, у якій остання просила суд повернути позивачу сплачений судовий збір. Заяву мотивовано тим, що у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №147/1661/25 за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. на реквізити Тростянецького районного суду Вінницької області. Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 07 листопадв 2025р. було закрито провадження у справі за вказаним позовом.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5) ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Представник позивача звернувся із вказаною заявою в межах цивільної справи №761/45725/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, однак, в мотивувальній частині заяви представник зазначив інший номер справи, суд, та ПІБ відповідача.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 грудня 2024р. позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд за підсудністю до Полтавського міськрайонногосуду Полтавськоїобласті(справа №761/45725/24).

В подальшому, ухвалою Полтавського міськрайонного суду Полтавської області від 15 січня 2025р. було повернуто позов позивачу та повернуто останньому, сплачений судовий збір при зверненні до Шевченківського районного суду міста Києва, згідно платіжної інструкції №7887 від 22 листопада 2024р. в сумі 2433,40 грн.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення без задоволення клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору в межах цивільної справи №761/45725/24, оскільки вказане питання вирішено ухвалою Полтавського міськрайонного суду Полтавської області від 15 січня 2025р.

При цьому, суд звертає увагу сторони позивача, що в мотивувальній частині клопотання про повернення судового збору міститься інформацію про іншу судову справу.

Керуючись ст.ст.133,257-261,268,353,354 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» - ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі №761/45725/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: