Постанова № 132714227, 17.12.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/9937/25

3/465/4112/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

17.12.2025 м. Львів

Суддя Франківськогорайонного судум.Львова Коліщук З.М.,розглянувши матеріалипро притягненнядо адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, бухгалтера ТОВ «КФ «Світ знань»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 , працюючи бухгалтеом ТОВ «КФ «Світ знань» вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме термінів сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання військового збору, чим порушено п. 57.1 ст. 57, пп 1.11 п. 16.1 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового Кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Відповідно до диспозиції частини 1 статті 163-1 КУпАП адміністративним правопорушенням є відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГУ ЛВ №007468 від 23.10.2025, актом від 13.10.2025 №47156/13-01-04-06/25231031 про результати камеральної перевірки, квитанцією про доставку документів в Електронний кабінет, актом неявки №1139/13-01-04-06, повідомленням-викликом №40910/6/13-01-04-06 від 16.10.2025, заявкою на видачу одноразових перепусток на ім`я ОСОБА_1 ,актом про неможливість вручення примірника протоколу.

ОСОБА_1 не подала до суду жодних доказів, пояснень, які б спростовували факти та обставини вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи вказані обставини, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Суд враховує, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є триваючим, а тому, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення відповідно до положень ч.2ст.38 КУпАПпідлягає обчисленню з дня його виявлення, яким в даному випадку є 13.10.2025, тобто дата проведення перевірки ГУ ДПС у Львівській області, за наслідками якої складено акт про виявлені порушення.

Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, суд, відповідно до статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його поведінку під час та після вчинення адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Визначений видта розмірпокаранняза своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами.

Згідно з ч. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривні.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанованабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги,якщо такуне будеподано,та можебути оскарженав апеляційномупорядку шляхомподання апеляційноїскарги доЛьвівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коліщук З. М.