Ухвала суду № 132713971, 18.12.2025, Сколівський районний суд Львівської області

ЄУНСС: 453/173/24

НП: 2/453/869/25

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору, та відкладення підготовчого засідання

18 грудня 2025 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 ;

зміст позовних вимог про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів;

вирішуючи у підготовчому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що по вул. Д. Галицького, 8, у м. Сколе Стрийського району Львівської області, за відсутності усіх учасників справи, заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Посікіри Р.Р. про залучення до участі у цій справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також питання про відкладення підготовчого засідання, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивач ОСОБА_1 у порядку представництва, котре здійснює адвокат Сосула О.О., сформувавши документ у системі «Електронний суд», 01.02.2024 рокуподав у Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву, в якій просив ухвалити рішення про стягнення на свою користь з відповідача ОСОБА_2 безпідставно отримані грошові кошти у загальному розмірі 1040000 грн.. Розподіл судових витрат у цій справі позивач ОСОБА_1 просив здійснити у визначеному законом порядку.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 01.10.2025 року цивільну справу за єдиним унікальним номером 453/173/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, прийнято до провадження. Новий розгляд цивільної справи за єдиним унікальним номером 453/173/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у цій справі ухвалено проводити з повідомленням учасників справи 10.11.2025 року о 10.00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, м. Стрий, Львівська область.

Ухвалою Сколівськогорайонного судуЛьвівської області(головуючий суддяМикитин В.Я.)від 10.11.2025року,постановленою іззанесенням допротоколу судовогозасідання,підготовче засіданняу ційсправі відкладено за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сосули О.О. задля надання йому можливості ознайомитися із заявою представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Посікіри Р.Р. про залучення до участі у цій справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Визначено нову дату, час та місце проведення підготовчого засідання у цій справі 18.12.2025 року о 10:00 год. у залісудових засіданьу приміщенніСколівського районногосуду Львівськоїобласті,що заадресою:вул.Д.Галицького,8,м.Сколе,м.Стрий,Львівська область.

Сторони усправіу призначене підготовче засідання не з`явилися та/чи не забезпечили явки своїх уповноважених представників, хоча були належним чином повідомленими про місце, дату, час та проведення такого.

Позивач ОСОБА_1 у порядку представництва, котре здійснює адвокат Сосула О.О., 18.12.2025 року, сформувавши документ у системі «Електронний суд», подав клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час, при цьому не заперечував проти вирішення заяви представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Посікіри Р.Р. про залучення до участі у цій справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у порядку представництва, котре здійснює адвокат Посікіра Р.Р., 17.12.2025 року, сформувавши документ у системі «Електронний суд», подав клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 18.12.2025 року о 10:00 год., за їх відсутності, при цьому просив вирішити у такому підготовчому засіданні його заяву про залучення до участі у цій справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, відповідач ОСОБА_2 у порядку представництва, котре здійснює адвокат Посікіра Р.Р., попередньо 09.11.2025 року, сформувавши документ у системі «Електронний суд», подав заяву про залучення до участі у цій справі ТзОВ «ТОІ ТОІ СИСТЕМИ САНІТАРНІ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки ухвалене у цій справі рішення може вплинути на права та/чи законні інтереси вказаного товариства.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно дочастин1,3ст.13ЦПК Українисуд розглядаєсправи неінакше якза зверненнямособи,поданим відповіднодо цьогоКодексу,у межахзаявлених неювимог іна підставідоказів,поданих учасникамисправи абовитребуваних судому передбаченихцим Кодексомвипадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Права та обов`язки учасників справи визначені статтею 43 ЦПК України, до яких, з-поміж іншого, належить право подавати заяви та клопотання, у котрих, в силу ст. 182 вказаного Кодексу, учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.

Одними із процесуальних питань, які суд може вирішувати, є питання щодо залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, з підстав, встановлених у ст. 53 ЦПК України.

Так, в силу ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, встановлениху ч. 2ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами вирішення заяви про залучення до участі у цій справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та про відкладення підготовчого засідання.

Виходячи з наведених процесуальних норм щодо залучення до участі у справі третіх осіб, з метою належної перевірки обставин, викладених в позовній заяві, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвокатаПосікіри Р.Р.про залученнядо участіу ційсправі третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача,зокрема залучити ТзОВ «ТОІ ТОІ СИСТЕМИ САНІТАРНІ» в якостітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,оскільки підготовче провадження у цій справі ще не закінчено, а рішення у ній може вплинути на права та/чи зачепити законі інтереси зазначеного товариства.

Враховуючи вказане, підготовче засідання у цій справі слід відкласти до повторного належного повідомлення її сторін та інших учасників про дату, час та місце проведення такого.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 13, 43, 53, 198, 223, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Посікіри Романа Романовича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - задовольнити.

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, - залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОІ ТОІ СИСТЕМИ САНІТАРНІ» (код у ЄДРПОУ: 31657990; місцезнаходження юридичної особи: вул. Дж. Вашингтона, 8, м. Львів, 79032; адреса електронної пошти: відсутня; електронний кабінет у ЄСІТС: наявний) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОІ ТОІ СИСТЕМИ САНІТАРНІ», про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Призначити нове підготовче засідання у цій справі на 05 лютого 2026 року о 10:00 год. у залісудових засіданьприміщення Сколівськогорайонного судуЛьвівської області,що заадресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область.

Про дату, час та місце вищевказаного підготовчого засідання у справі повідомити сторін та інших учасників цієї справи.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОІ ТОІ СИСТЕМИ САНІТАРНІ», про її право у строк, котрий не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати суду письмові пояснення щодо позову, та у строк, котрий не може перевищувати десяти днів з дня ознайомлення з відзивом, подати суду письмові пояснення щодо відзиву.

Копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОІ ТОІСИСТЕМИ САНІТАРНІ» у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала,в силуположень ч.2ст.261та ч.1ст.353ЦПК України,набирає законноїсили змоменту їїпідписання суддею,оскарженню вапеляційному порядкуокремо відрішення судуне підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення ухвали та її підписання суддею: 18 грудня 2025 року.

Суддя Володимир МИКИТИН