Ухвала суду № 132713256, 08.12.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

757/28461/24-к

1-в-725/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ГАРА» про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/28461/24-к від 27.06.2024,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла заява про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/28461/24-к від 27.06.2024 за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024105060000067 від 05.02.2024.

У судове засідання учасники провадження не з`явилися.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Однак, слідчий суддя приходить висновку, що зміст ухвали слідчого судді № 757/28461/24-к від 27.06.2024 чіткий і зрозумілий, роз`ясненню у відповідності до ст.380 КПК України така ухвала не підлягає.

За таких обставин, у задоволенні заяви ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/2576/25-к від 21.03.2025, слід відмовити.

Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ГАРА» про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/28461/24-к від 27.06.2024- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1