Ухвала суду № 132712680, 17.12.2025, Городоцький районний суд Львівської області

441/2288/25

2/441/1276/2025

У Х В А Л А

судового засідання

17.12.2025 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Стебеляк А.-А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області заяву представника ОСОБА_1 про відмову від позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

представник Журавльов С.Г. в інтересах ТОВ «ФК «Єврокредит», звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 23890 грн. 73 коп. заборгованості за кредитним договором № TDB.2021.0028.15328 від 01.06.2021 та судових витрат.

Ухвалою судді від 24.11.2025, заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача Журавльов С.Г. у заяві від 01.12.2025 просив прийняти відмову від позову та вирішити питання про повернення 50 % відсотків судового збору, сплаченого ТОВ «ФК «Єврокредит» при поданні позову (а.с. 18).

Відповідач у заяві від 18.12.2025 просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 20).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяви, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За положеннями ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (ч. 1 і ч. 2ст. 64 ЦПК України).

Повноваження представника ОСОБА_1 , в тому числі і право на подання заяви про відмову від позову, підтверджуються довіреністю від 11.08.2025.

Згідно ч. 1 і ч. 3ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За положеннями п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Представник позивача ОСОБА_1 у заяві від 01.12.2025 просив закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від заявленого 30.10.2025 позову та вирішити питання про повернення 50 % відсотків судового збору, сплаченого ТОВ «ФК «Єврокредит» при поданні позову, наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, йому зрозумілі.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи, що право розпоряджатися позовними вимогами, в тому числі подавати заяву про відмову від позову, є диспозитивним правом позивача/його представника і не потребує додаткового обґрунтування, суд приймає відмову представника ОСОБА_1 від позову ТОВ «ФК «Єврокредит» та відповідно провадження у справі закриває, окрім цього, з огляду на положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову згідно платіжної інструкції № 3528 від 27.10.2025, що становить 1211 грн. 20 коп.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2ст. 256 ЦПК України).

Керуючись ст. 206, п. 4 ч. 1 ст.255, ч. 2 ст.256 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, справу провадженням - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» (код ЄДРПОУ: 40932411) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову згідно платіжної інструкції інструкції № 3528 від 27.10.2025, що становить 1211 грн. 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М.Малахова-Онуфер