Ухвала суду № 132712461, 17.12.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/8509/25

Провадження №: 2/336/4168/2025

УХВА ЛА

17 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А.,перевіривши виконання вимог ст.19, 27, 175-177 ЦПК України за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Позивач разом з позовом 04.09.2025 року подав клопотання про витребування доказів для об`єктивного повного та всебічного розгляду справи з АТ «Банк Кредит Дніпро», а саме: деталізований розрахунок заборгованості станом на дату відступлення права вимоги та виписки до особових рахунках відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідністю «Цикл Фінанс» про витребування доказів з АТ «Банк Кредит Дніпро» - задовольнити.

Витребувати з АТ «Банк Кредит Дніпро» інформацію: деталізований розрахунок заборгованості станом на дату відступлення права вимоги та виписки до особових рахунках відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи - https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.А.Галущенко