Ухвала суду № 132712277, 18.12.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/12202/25 2/335/4949/2025

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівськогорайонного судуміста ЗапоріжжяСиротенко В.К. ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЄАПБ», в особі представника Кудіної А.В., до відповідача ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №676669751 у сумі 11800,00 грн.

В прохальній частині позовної заяви позивачем викладено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025 справу розподілено та передано для розгляду судді Сиротенко В.К.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст.175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За приписами ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі договору №676669751 від 15.02.2019, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , останній було надано кредитні кошти у розмірі 5000,00 грн.

Право вимоги до відповідача позивачем набуто на підставі Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 (укладений між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс») та Договору факторингу №20190103 від 03.01.2019 (укладений між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ»).

В порушення приписів ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позивачем на підтвердження позовних вимог не надано:

- доказів перерахування/видачі кредитних коштів відповідачу;

- доказів переходу права вимоги за Договором факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 (реєстру боржників, доказів оплати договору);

- доказів оплати за Договором факторингу №20190103 від 03.01.2019.

Оскільки згідно ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання викладених в ст. ст.175, 177 ЦПК України вимог, підлягає залишенню без руху, заявнику треба надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення нею ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Сиротенко