Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/11957/25 3/335/3046/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Геєць Ю.В., за участі секретаря судового засідання Барановської В.О., прокурора Мордовченко К.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуючого обов`язки директора Державного підприємства „Український науково дослідний інститут спеціальних сталей, сплавів та феросплавів, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшли справи 335/11957/25 та 335/11958/25 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією стосовно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо об`єднання справ 335/11957/25 та 335/11958/25 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією стосовно ОСОБА_1 .
В судовому засідання прокурор, та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не заперечували щодо об`єднання справ 335/11957/25 та 335/11958/25 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, стосовно ОСОБА_1 в одне провадження.
Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, стосовно ОСОБА_1 , з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги, що зазначені протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо однієї й тієї ж особи, розглядаються судом одночасно, приходжу до висновку про доцільність об`єднати справи в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Справи 335/11957/25 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, стосовно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, 335/11958/25 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, стосовно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, - об`єднати в одне провадження та надати № 335/11957/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 132712258, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/11957/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: