Ухвала суду № 132710886, 17.12.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1138/25

Провадження № 2/306/857/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Якубовської С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 ,про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

В С Т А Н О В И В :

АТ "Державний ощаднийбанк України"в особіфілії -Закарпатського обласногоуправління АТ"Ощадбанк", в інтересах якого діє представник Мартиняк Віталій Васильович звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №3009200104 від 30.09.2020 року у розмірі 172913,79 грн., сплаченого судового збору за подання позову до суду у розмірі 3028 грн. з кожного відповідача.

Суд своєю ухвалою від 06.08.2025 року прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 15.09.2025 року суд за клопотанням представника позивача-адвоката Мартиняк Віталія Васильовича, який діє в інтересах АТ "Державний ощаднийбанк України"запезпечивпроведення судовогозасідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 01 жовтня 2025 року на 10:00 годину 17.12.2025 року.

Представник-адвокат Вишнякова Ірина Олександрівна, яка діє в інтересах відповідачів подала до суду заяву про проведення судовогозасідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EasyCon".

Дослідивши доводи клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" - учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом (17.03.2020 року Рада суддів України прийняла рішення, яким затвердилаРекомендації щодо встановлення особливого режиму роботи судів України, якими встановилаособливий режимроботи судівУкраїни,зокрема зроз`ясненнямможливості розглядусправ урежимі відеоконференції(«електронногоправосуддя»,що надаєучаснику процесуможливість дистанційноїучасті всудовому засіданні). Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення; Закону України №5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження, що зумовить підвищення оперативності судового розгляду справ, яка може бути досягнута шляхом технічної модернізації судового процесу, дозволить уникнути затягування судового розгляду справи через те, що той чи інший учасник процесу не може з`явитися на судове засідання. Також проведення засідань в режимі відеоконференції позитивно впливає на строки судового розгляду справ, дотримання "розумних строків" судового розгляду та забезпечує можливість повнофункціональної реалізації особою, яка не має змоги прибути права брати участь в судовому засіданні безпосередньо або викласти свою позицію шляхом використання системи відеоконференцзв`язку (Наказом ДСА № 169 від 08.04.2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду).

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (запроваджене ЦПК України використання норм цивільного процесуального законодавства в частині проведення судових засідань в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) - забезпечує право особи на участь в судовому засіданні і право на справедливий суд загалом, має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи та є ефективним засобом реалізації процесуальних прав учасників цивільного провадження. Здійснення дистанційного судового провадження має винятковий характер, зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні).

Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України - суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі №306/1138/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "EasyCon" за участю адвоката Вишнякової І.О. та адвоката Мартиняк В.В.

Керуючись ст. 197, 200, 211, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника-адвоката Вишнякової Ірини Олександрівни,яка дієв інтересахвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EasyCon" - задовольнити.

Здійснювати проведеннясудового засідання 16 січня 2026 рокуо 14 годині 00 хв. у цивільній справі № 306/1138/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів - логін у програмі онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ ЄСІТС: ( ІНФОРМАЦІЯ_1 - адвоката Вишнякової Ірини Олександрівни; ІНФОРМАЦІЯ_2 - адвоката Мартиняк Віталія Васильовича).

Роз`яснити адвокату Вишняковій І.О., адвокату Мартиняк В.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язанні зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція будепроведена задопомогою додатку"EasyCon",який можебути встановленийза веб-посиланням vk2.court.gov.ua

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в порядку апеляційного оскарження не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М. Жиганська